Considera quien decide, que están llenos los extremos del artículo 43 del Código Orgánico Procesal Penal, y siguientes para acordar la medida alternativa a la prosecución del proceso solicitada, como lo es la Suspensión Condicional del Proceso, en virtud que, la pena a imponer por el delito imputado en su limite máximo no excede los ocho (8) años, que el imputado ha admitido plenamente el hecho que se le atribuye aceptando formalmente su responsabilidad en el mismo, que no esta demostrado que no haya tenido una buena conducta predelictual y que no se encuentra sujeto a esta medida por otro hecho, es por ello que con fundamento en el razonamiento que precede, este Tribunal decide en los siguientes términos: PRIMERO: Se acuerda a favor del acusado JOSE OTILIO PERAZA MOLINA, cédula de identidad Nº V-23.491.822, quien cometió el delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el articulo 218 del Código Penal, la Medida de Suspensión Condicional del Proc.....

Así las cosas, visto lo alegado por la parte demandante en su escrito, se observa de las pruebas consignadas, que el trabajador interpuso reclamo conforme al Artículo 513 de la LOTTT (folios 41 y 42); que asimismo fue admitido, ordenándose la comparecencia del empleador, a los fines de celebrar la audiencia conciliatoria (folio 52); la cual se realizó el 05 de febrero de 2013, en el que se acordó el pago y disfrute de la vacaciones, pero querellante negó las cantidades pretendidas, señalando no están acorde a lo previsto en la convención colectiva (folios 48 y 49); decidiendo la Inspectora del Trabajó en el mismo acto el reclamo interpuesto, en el que estableció la fecha y cantidades a pagar, sin dar cumplimiento a los numerales 5, 6 y 7 del Artículo ya mencionado. Tales actuaciones de la autoridad administrativa del trabajo, presumen una posible violación del derecho constitucional del debido proceso y derecho a la defensa, previsto en el Artículo 49 del Texto Fundamental, omitien.....

Se dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA, mediante la cual se declaró CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada en fecha 14 de febrero de 2013, por el juez del Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en el asunto KP02-R-2012-1117, relativo al juicio por cumplimiento de contrato seguido por el ciudadano José Guillermo Mendoza Fernandez, contra la empresa Productos Minerales, C.A (PROMICA).

Por las razones expuestas, ésta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en Sede Constitucional, en Primera Instancia, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, resuelve: DECLARAR INADMISIBLE, la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano JOSÉ DEL VALLE RIVAS GRIMAN, debidamente asistido por el Abogado MIGUEL BERMÚDEZ y ALFONSO BORTONE, ya que la presunta violación de derechos constitucionales y legales alegadas por la accionante CESO, cuando la Juez del Tribunal de Control Nº 02 de este Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en fecha 21 de Febrero de 2013, se pronunció en relación a la solicitud realizada por el accionante, lo cual es el objeto de la presente acción de amparo, por lo que, la violación a los derechos constitucionales y legales, alegadas en la presente acción de amparo ha sido resuelta. Regístrese la presente decisión. Cúmplase. La parte intere.....

DISPOSITIVA Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal 10° de Control Estadal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Carora, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, de conformidad con el artículo 49 numeral 7° del Código Orgánico Procesal Penal y en consecuencia el SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con lo previsto en el artículo 300 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, a favor del ciudadano JOSE FRANCISCO FUENTES BUTTO, titular de la Cédula de Identidad Nº V-19.436.206, por el delito de USO DE DOCUMENTO FALSO, previsto y sancionado en el artículo 45 de la Ley Orgánica de Identificación, en perjuicio del ESTADO. En consecuencia se acuerda el CESE de cualquier Medida de Coerción que pudiera pesar sobre el, por esta causa. Líbrese oficio a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario del Estado Lara, a los fines de informarle de lo aquí decidido. Publ.....

DISPOSITIVA Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal 10° de Control Estadal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Carora, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, de conformidad con el artículo 49 numeral 7° del Código Orgánico Procesal Penal y en consecuencia el SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con lo previsto en el artículo 300 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, a favor del ciudadano DORIAN JAVIER CABALLERO MOLINA, titular de la cedula de identidad Nº E- 8.776.144, por el delito de USO DE DOCUMENTO FALSO, previsto y sancionado en el artículo 45 de la Ley Orgánica de Identificación, en perjuicio del ESTADO. En consecuencia se acuerda el CESE de cualquier Medida de Coerción que pudiera pesar sobre el, por esta causa. Líbrese oficio a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario del Estado Lara, a los fines de informarle de lo aquí decidido. P.....

DECISIÓN: Por los fundamentos antes expuesto, este Juzgado Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad a lo establecido en el artículo 300 ordinal 4º del Código Orgánico Procesal, con ocasión a la denuncia interpuesta por el ciudadano GUSTAVO JOSE ROJAS ROJAS. Remítase al Archivo Judicial, una vez vencido el plazo de ley. Regístrese, Publíquese, Notifíquese, Cúmplase. LA JUEZA DE CONTROL Nº 1 El Secretario Abg. Wendy Carolina Azuaje Pérez

DECISIÓN: Por los fundamentos antes expuesto, este Juzgado Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad a lo establecido en el artículo 300 ordinal 4º del Código Orgánico Procesal, al ciudadano DESCONOCIDO . Remítase al Archivo Judicial, una vez vencido el plazo de ley. Regístrese, Publíquese, Notifíquese, Cúmplase. LA JUEZA DE CONTROL Nº 1 El Secretario Abg. Wendy Carolina Azuaje Pérez

DECISIÓN: Por los fundamentos antes expuesto, este Juzgado Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad a lo establecido en el artículo 300 ordinal 4º del Código Orgánico Procesal, al ciudadano POR IDENTIFICAR. Remítase al Archivo Judicial, una vez vencido el plazo de ley. Regístrese, Publíquese, Notifíquese, Cúmplase. LA JUEZA DE CONTROL Nº 1 EL SECRETARIO ABG. WENDY CAROLINA AZUAJE PÉREZ

DECISIÓN: Por los fundamentos antes expuesto, este Juzgado Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad a lo establecido en el artículo 300 ordinal 4º del Código Orgánico Procesal, al ciudadano YOHANNA LORENA ESCORCIA GARCIA . Remítase al Archivo Judicial, una vez vencido el plazo de ley. Regístrese, Publíquese, Notifíquese, Cúmplase. LA JUEZA DE CONTROL Nº 1 El Secretario Abg. Wendy Carolina Azuaje Pérez