DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta Sala Nº 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada LOURDES ALDANA, en su carácter de defensora privada del ciudadano JUAN RAFAEL MONTERREY QUINTERO, contra la decisión de fecha 10 de febrero de 2011, emanada del Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en cuanto a los pronunciamientos dictados en la Audiencia Preliminar, conforme al literal c del artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación a lo dispuesto en el último aparte del artículo 331 Ejusdem. SEGUNDO: En relación al escrito de contestación presentado por las Abogadas VERÓNICA SOTO DE OVALLES y KERLY ISABEL JIMENEZ,.....

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, en la demanda que por DISOLUCIÓN DE LA COMUNIDAD, iniciara la ciudadana EDITA MONTILLA CAMACHO, contra la ciudadana SARA MATILDE CASSERES, ambas partes suficientemente identificadas en el encabezado del presente fallo. Por la especial naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia.

IV DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SIN LUGAR la querella funcionarial interpuesta por el abogado Germán García Limonta, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana ROSA MARÍA RONDÓN HERNÁNDEZ, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA CIENCIA, TECNOLOGÍA E INDUSTRIAS INTERMEDIAS (MPPCTII).

IV DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1.- PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta por el abogado Stalin A. Rodríguez S. actuando en representación de la ciudadana Elsa Mancano Marchan, contra el Ministerio del Poder Popular para la Educación, en consecuencia: 1.1.- Se ORDENA al Ministerio del Poder Popular para la Educación el pago de los intereses moratorios sobre las prestaciones sociales calculados desde el 1 de septiembre de 2005, fecha en que fue jubilada la querellante hasta el 21 de abril de 2010, fecha en que recibió el pago de sus prestaciones sociales. 1.2.- Se ACUERDA de conformidad con lo previsto en el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil realizar experticia complementaria del fallo. 1.3.- Se NIEGA el pago de los demás pedimentos de conformidad con lo expresado en la par.....

Este Tribunal se pronuncio sobre las pruebas promovidas por ambas partes. Asimismo se pronuncio sobre la oposición hecha por la parte querellada

PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta por los abogados Mauricio Aponte Machin, Carlos Prato D¿ Armas y Ricardo Ramón Martínez Herrera, apoderados judiciales de la ciudadana ELIZABETH DÍAZ BRICEÑO, contra el FONDO INTERGUBERNAMENTAL PARA LA DESCENTRALIZACION. SEGUNDO: Se declara CADUCA la realización de evaluación de desempeño correspondiente al primer semestre del año 2009, por la motiva antes expuesta. TERCERO: Se declara IMPROCEDENTE la evaluación del primer semestre del año 2011, por la motivación ya expuesta en este fallo. CUARTO: Se ORDENA al Fondo Intergubernamental para la Descentralización (FIDES), realizar a la querellante la evaluación de desempeño correspondiente al segundo semestre del año 2009 y las evaluaciones del primer y segundo semestre del año 2010, sin que el ente evaluador (FIDES) quede obligado a cancelar contraprestación alguna de forma automática al efectuarse las evaluaciones, ya que ello dependerá de los resultados de ésta, de l.....

PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta por los abogados Mauricio Aponte Machin, Carlos Prato D¿ Armas y Ricardo Ramón Martínez Herrera, apoderados judiciales de la ciudadana ELIZABETH ESCOBAR HOYO, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA - FONDO INTERGUBERNAMENTAL PARA LA DESCENTRALIZACIÓN (FIDES). SEGUNDO: Se declara CADUCA la realización de evaluación de desempeño correspondiente al primer semestre del año 2009, por la motivación antes expuesta. TERCERO: Se declara IMPROCEDENTE la evaluación del primer semestre del año 2011, por la motivación ya expuesta en este fallo. CUARTO: se ORDENA al Fondo Intergubernamental para la Descentralización (FIDES), realizar a la querellante la evaluación de desempeño correspondiente al segundo semestre del año 2009 y las evaluaciones del primer y segundo semestre del año 2010, sin que ello implique que dicho Fondo esté obligado a cancelarle a la querellante bonificación alguna producto de la evaluación, por c.....

PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta por los abogados Mauricio Aponte Machin, Carlos Prato D¿ Armas y Ricardo Ramón Martínez Herrera, actuando como apoderados judiciales de la ciudadana Carmen Josefina Hernández Lucena, titular de la cédula de identidad Nº 13.686.104, contra el Fondo Intergubernamental para la descentralización (FIDES). SEGUNDO: Se declara CADUCA la realización de evaluación de desempeño correspondiente al primer semestre del año 2009, por la motivación antes expuesta. TERCERO: Se declara IMPROCEDENTE la evaluación del primer semestre del año 2011, por la motivación ya expuesta en este fallo. CUARTO: se ORDENA al Fondo Intergubernamental para la Descentralización (FIDES), realizar a la querellante la evaluación de desempeño correspondiente al segundo semestre del año 2009 y las evaluaciones del primer y segundo semestre del año 2010, sin que el ente evaluador (FIDES) quede obligado a cancelar contraprestación alguna de forma automátic.....

SE ORDENÓ EL CIERRE DE EXPEDIENTE Y SU POSTERIOR REMISIÓN A LA OFICINA DE ARCHIVO JUDICIAL.

Vista la diligencia consignada en fecha 16 de Marzo de 2011, por el abogado Raiff Hazanow J., inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 18.224, actuando con el carácter de apoderado judicial del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales, y su pedimento contenido en la misma, este Tribunal acuerda designarlo correo especial y ordena la entrega al abogado ut-supra, del Oficios Nº 0312-2011 dirigido al Juez del Juzgado Distribuidor de los Municipio Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego, para que por medio del alguacil del Tribunal del mencionado municipio practique las notificaciones respectivas y una vez realizadas las mismas devolver el acuse de recibo en secretaría de este Órgano Jurisdiccional de conformidad con lo establecido en el articulo 218 del Código de Procedimiento Civil.