En consecuencia, este Tribunal de Control No. 1, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA, que interpuso la Fiscalía del Ministerio Público del Estado Lara, en relación a la denuncia formulada por JOVANNY JOSE ARTEAGA ALVAREZ y en consecuencia ordena la devolución de las actuaciones al Ministerio Público de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código Orgánico Procesal Penal, en la oportunidad legal correspondiente. Notifíquese a las partes. Regístrese y cúmplase LA JUEZA DE CONTROL Nº 1 El Secretario Abg. Wendy Carolina Azuaje Pérez

En consecuencia, este Tribunal de Control No. 1, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA, que interpuso la Fiscalía del Ministerio Público del Estado Lara, en relación a la denuncia formulada por FRANCESCO CALTAGIORONE GENTILE y en consecuencia ordena la devolución de las actuaciones al Ministerio Público de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código Orgánico Procesal Penal, en la oportunidad legal correspondiente. Notifíquese a las partes. Regístrese y cúmplase LA JUEZA DE CONTROL Nº 1 El Secretario Abg. Wendy Carolina Azuaje Pérez

D I S P O S I T I V A Por todas las razones antes expuestas que este Tribunal de Primera Instancia Estadales y Municipales en funciones de Control Nº 8 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decreta: PRIMERO: DECRETA LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA de conformidad con el artículo 44 Ordinal 1ero, de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal vigente. SEGUNDO: En cuanto al procedimiento solicitado se acuerda la tramitación de la causa por el PROCEDIMIENTO ESPECIAL MUNICIPAL, conforme al Art. 354 del Código Orgánico Procesal Penal vigente. TERCERO: Observa quien ADMITE la calificación jurídica solicitada por el ministerio publica como lo es el delito de DETENTACION DE ARMA DE FUEGO Y DETENTACION DE MUNICIONES. Vista la solicitud hecha por la fiscalía del ministerio publico se acuerda la medida cautelar prevista y sa.....

Por lo anteriormente ESTE TRIBUNAL PENAL DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL Y MUNICIPAL EN FUNCIONES QUINTO DE CONTROL del Circuito Judicial Penal del Estado Lara. Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide en los siguientes términos: PRIMERO: Se legaliza la aprehensión del ciudadano EDWARD JOSE CHAVEZ CAURO Titular de la Cedula de Identidad Nº (...) (NO LA PORTA), conforme al artículo 44 numeral 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, ratificando así la Orden de Aprehensión que fuere librada en fecha 26 de enero de 2013. SEGUNDO: En virtud de la solicitud tanto de la vindicta pública como de la Defensa Técnica y por tratarse de los delitos de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO POR MOTIVO FUTIL, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1º del Código Penal Vigente y HOMICIDIO EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto y sancionado en el artículo 405 en concordancia con el artículo 80 del Código Penal Vigent.....

En merito a las razones que preceden, este Tribunal Penal de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones QUINTO de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, con sede en Barquisimeto, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, a tenor de lo dispuesto en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, emite el siguiente pronunciamiento. PRIMERO: REVOCA la Medida Cautelar de la establecida artículo 242 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal como la PROHIBICIÓN DE SALIDA DEL PAÍS, que pesa sobre la ciudadana ZAHILDETH DEL VALLE MONTAÑO LINAREZ, titular de la cédula de identidad Nº V- (...), y en su lugar IMPONE LA MEDIDA CAUTELAR de Conformidad con el Articulo 242 Ordinal 9º consistente de PRESENTACION ANTE ESTE CIRCUITO PENAL CADA VEZ QUE SEA LLAMADA POR EL TRIBUNAL. SEGUNDO Ofíciese a la INTERPOL, SAIME y a los organismos de seguridad correspondiente, respecto a la REVOCATORIA DE LA MEDIDA CUTELAR.....

En mérito de las consideraciones que anteceden, este Juzgado Primero de Control del Circuito Judicial Penal del estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, a tenor de lo dispuesto en el articulo 20 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal DESESTIMA EL ACTO CONCLUSIVO PRESENTADO POR EL MINISTERIO PUBLICO en fecha 22 DE Noviembre DE 2012 correspondiente al asunto seguido al ciudadano JUAN ANTONIO PALACIOS HURTADO, C. I N ° 14.695.999; ello en virtud de que se produjo defecto en la promoción del acto conclusivo por el Ministerio Publico de conformidad con lo dispuesto en el articulo 20 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal; siendo que en fecha 09 de MAYO de 2012, se celebro audiencia de conformidad con lo dispuesto en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, acordándose el plazo de 30 días a la Fiscalia para presentar el acto conclusivo que venció el 24-11-2011, y visto el mi.....

impone a los ciudadanos EMILIO RAFAEL SILVA, CARLOS EDUARDO MARQUEZ, JHON RAFAEL SILVA ALVARADO, y MARCO JOSE SILVA ALVARADO, medida cautelar sustitutiva, contenidas en el articulo 242 numeral 1 del COPP, consistente en la detención domiciliaria, se acuerda oficiar al comandante de la Policia del Estado Lara CUARTO: En relaciona la solicitud de la incautación de la MOTO MARCA BERA, MODELO BR-150, COLOR NEGRO SERIAL DE CARROCERÍA 8211MBCA1DD001666, SERIAL DEL MOTOR SK 162FMJ-1200383187, SIN PLACA este tribunal observa que en la incautación de la sustancia que resulto ser droga de la denominada cocaína, ocurrió dentro del bolsillo delantero del pantalón que portaba el ciudadano Carlos Márquez, y el vehículo incautado se encontraba dentro de la residencia donde resultaron aprehendidos los ciudadanos luego de una persecución, según indica la propia acta policial, motivo por el cual se declara sin lugar la solicitud de la incautación del vehiculo en cuestión. Se ord.....

IV DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para entrar a conocer y decidir la demanda de nulidad interpuesta por el ciudadano ALI TEODORO OLLARVES, titular de la cédula de identidad No. 3.317.290, a través de su apoderada judicial abogada Yentty Gómez Adolphus, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 104.019, contra el acto administrativo, de fecha 04 de junio de 2008, emitido por la DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN Y CONTROL URBANO DEL MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA. SEGUNDO: La PÉRDIDA DE INTERÉS PROCESAL, y por ende, la EXTINCIÓN DEL PROCESO. TERCERO: Se ordena el archivo judicial del presente expediente. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la presen.....

Por último, existe presunción legal de peligro de fuga, tomando en consideración la magnitud del daño causado donde el bien jurídico protegido es la vida de un ser humano, uno de los derechos fundamentales protegidos por la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por otra parte, la pena máxima del delito imputado excede de diez años en su límite máximo. En este sentido, el artículo 30 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela establece en su último aparte que el Estado protegerá a las víctimas de delitos comunes y procurará que los culpables reparen los daños causados, tanto es así, que el artículo 23 del Código Orgánico Procesal Penal establece como objetivo del proceso penal la protección de la víctima y la reparación del daño a que tengan derecho, ratificándolo en el artículo 120 eiusdem. Por otra parte, si bien es cierto, que el Artículo 44 numeral 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela establece el principio de q.....

ACUERDA LA APLICACIÓN DEL PROCEDIMIENTO POR CONSUMO, el cual tiende a garantizar el derecho a la salud y esta orientado hacia la cura, desintoxicación y readaptación social del precitado ciudadano, ya que observa esta Juzgadora que de los elementos de convicción, así como también del Acta de Investigación Penal, que da origen a esta investigación, el prenombrado ciudadano es un consumidor de la sustancia que le fue incautada, cuyo peso no supera la dosis personal para el consumo que establece el artículo 131 numeral 2 de la Ley Orgánica de Drogas, motivo por el cual, se le impone la obligación de acudir a la ONA a fin de que le practiquen los exámenes Psiquiátricos, Psicológicos y sociales, a ser realizados el día 25-03-2013 a las 8:00 a.m. ante la respectiva Oficina Nacional Antidrogas. Se le ordena asistir a jornadas de desintoxicación. Así se decide. Las partes quedaron notificadas. Publíquese. Cúmplase. La Juez Abg. Leila-Ly De Jesús Ziccarelli De Figarelli .....