(...) DECLARA: PRIMERO: PROCEDENTE la medida de Amparo Cautelar, consistente en la suspensión de los efectos del Auto No 2017-019, de fecha diecisiete (17) de febrero de dos mil diecisiete (2017), emanado de la DIRECCIÓN DE INSPECTORIA NACIONAL Y OTROS ASUNTOS COLECTIVOS DEL TRABAJO DEL SECTOR PRIVADO, que cursa en el expediente No 082-2016-04-00021, mientras dure el juicio de nulidad interpuesto; SEGUNDO: SE ACUERDA la suspensión de los efectos del Auto No 2017-019, de fecha diecisiete (17) de febrero de dos mil diecisiete (2017), solicitada por la parte recurrente; TERCERO: SE ORDENA suspender los efectos del Auto No 2017-019, de fecha diecisiete (17) de febrero de dos mil diecisiete (2017), emanado de la DIRECCIÓN DE INSPECTORIA NACIONAL Y OTROS ASUNTOS COLECTIVOS DEL TRABAJO DEL SECTOR PRIVADO, que cursa en el expediente No 082-2016-04-00021, que declaró: PRIMERO: SIN LUGAR lo alegatos y defensas opuestos por la representación de la Entidad de Trabajo INVERSIONES DOMI ZONA 1, C.A.....

Ahora bien, este Juzgado Vigésimo Segundo (22) de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Área Metropolitana de Caracas, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador y además cumple además con las formalidades establecidas en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, concatenado con los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, 1.713 y 1.718 del Código Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara concluida la audiencia preliminar, impartiéndosele la aprobación y se homologa el acuerdo en los términos expuestos por las partes, dándole efecto de Cosa Juzgada. Se acuerda la devolución de los escritos de promoción de pruebas y sus anexos, consignados al inicio de la audiencia preliminar. Se ordena el cierre y archivo.....

"Se libró cartel de notificación de sentencia a las partes indicadas en el juicio..."

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuadragésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN suscrita entre el ciudadano MARLENE JIMENEZ y AB PROYECTOS E INSPECCIONES, C.A., ambas partes suficientemente identificadas, a la cual se le confiere efecto de cosa juzgada.

verificado el cumplimiento de los parámetros dispuestos en el artículo 19 de La Ley Orgánica del Trabajo, Las Trabajadoras y Los Trabajadores; al no encontrarse vulnerados derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, lo HOMOLOGA en los términos en ésta especificados, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 1.713 y 1.718, del Código Civil y 255 del Código de Procedimiento Civil, que aplica este Despacho atendiendo a las facultades otorgadas al Juez Laboral en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. En consecuencia se da por concluido el proceso, contentivo de la demanda por cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales, intentada por el ciudadano JORDAN JOSÉ RAMÍREZ contra la entidad de trabajo AB PROYECTOS E INSPECCIONES, CA.

En consecuencia, se HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN presentada en fecha veinte (20) de marzo de dos mil diecisiete (2017), por el ciudadano JAIME TORRES, inscrito en el inpreabogado bajo el número 69.213, en su carácter de apoderado judicial de la demandada AB PROYECTO E INSPECCIONES C.A, y el ciudadano LIZ RAMOS, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 6.171.409, asistido por el ciudadano HILSY SILVA, inscrito en el inpreabogado bajo el número 69.213,en su carácter de parte demandante, acuerdo transaccional realizado por la cantidad de DIEZ y NUEVE MIL TRESCIENTOS VEINTIUN BOLIVARES CON TREINTA Y SEIS CENTIMOS (Bs 19.321,36).

DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A formulada por los ciudadanos MYRIAM ELIZABETH OSORIO CEBALLOS DE RAMIREZ Y GUILLERMO RAMIREZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad número V-6.368.839 y V-4.249.186, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 3 de marzo de 1976, expedida por la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre del Distrito Federal (hoy municipio Libertador del Distrito Capital) según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nro. 114, del libro de matrimonios correspondiente al año 1976, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil. Expídan.....

En consecuencia este JUZGADO DÉCIMO CUARTO (14°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley de conformidad con las normas de los Artículos 1713 y 1718 del Código Civil, 255, 256, 261 del Código de Procedimiento Civil, 3 de la derogada Ley Orgánica del Trabajo, siendo su artículo 19 de la vigente Ley Orgánica del Trabajo de Trabajadores y Trabajadoras 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo en consecuencia, le imparte la HOMOLOGACIÓN respectiva y por lo tanto le otorga fuerza y carácter de COSA JUZGADA, en tal sentido se ordena a dar por terminado el presente procedimiento así como el cierre informático y archivo del expediente. CÚMPLASE.

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara INADMISIBLE LA DEMANDA incoada.

Se homologa el DESISTIMIENTO del procedimiento en el juicio que por EJECUCIÓN DE HIPOTECA, sigue BANCO CANARIAS DE VENEZUELA C.A. BANCO UNIVERSAL, contra el ciudadano MARCOS JESÚS CACHAFEIRO SERGENT,