Se publicó Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva Nº 017/2018, a través de la cual se declara HOMOLOGADO el DESISTIMIENTO del recurso contencioso tributario ejercido por los apoderados judiciales de la sociedad mercantil EMPIRE KEEWAY, C.A., (EMPIRE MOTO, C.A.), (R.I.F. J-30898736-0), contra la Resolución SNAT/GGSJ/GR/DRJAT/2015-0634 de fecha 31 de julio de 2015, emitida por la Gerencia de Recursos de la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT).-

Se publicó Sentencia Interlocutoria Nº 019/2018 de fecha 22 de marzo de 2018, a través de la cual se declaró la Falta de Jurisdicción en la presente causa.-

Se publicó Sentencia Interlocutoria Nº 020/2018 de fecha 22 de marzo de 2018, a través de la cual se declaró la Falta de Jurisdicción en la presente causa.-

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR, el recurso contencioso tributario ejercido por la contribuyente COMERCIALIZADORA NK01 SAMBIL CCAS, C.A,En fecha 5 de diciembre de 2012.

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDA LA ACCIÓN , en el recurso contencioso tributario ejercido por la contribuyente IMPORTADORA VENOPAK, C.A , en fecha 24 de noviembre de 2005.-

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, el recurso contencioso tributario ejercido por la contribuyente LABORATORIO BEHRENS, C.A,En fecha 8 de mayo de 2002.-

DECISION Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano ALEXANDER ENRIQUE PIRELA BORROME, identificado en autos, contra la demandada "SPORT CENTER ACI, CA.,". En consecuencia, se condena a la parte demandada a pagar a la parte actora la cantidad "CUATROCIENTOS OCHENTA Y SIETE MIL SEISCIENTOS SETENTA Y TRES BOLIVARES CON NOVENTA Y CINCO CENTIMOS" (Bs. 487.673,95) por: días s.d. ANTIGÜEDAD 142 LOT 45 263.793,32 Intereses de P/S 6.767,43 Vacaciones fraccionados 2016 15 3.568 26.760,00 Bono Vacaciones fraccionados 2016 15 3.568 26.760,00 Utilidades fraccionadas 15 4.565 68.475,30 Interese.....

-III- DECISION Por las razones antes expuestas, este Tribunal Vigésimo Tercero de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos y Bienes existente entre de los ciudadanos: MARIA MONSERRAT SOLARINO DE KABBABE y LEON KABBABE MAGAMEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad números V-4.250.005 y V-3.727.688, respectivamente y en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial contraído por ellos en de fecha 23 de julio de 1975 por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre, Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta en acta de matrimonio Nro. 469, asentada en el libro de matrimonios correspondiente al año 1975. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno .....

Sentencia Definitiva que declara CON LUGAR la solicitud de Conversión en Divorcio del estado de Separación legal de Cuerpos de los ciudadanos HÉCTOR EDUARDO BARRIOS y MARÍA ANTONIETA LORETO SÁNCHEZ, identificados en autos, y en consecuencia, disuelto el vínculo que los unía.

este Tribunal la pretensión vertida en la demanda; en consecuencia previa notificación de las partes, se ordena la Venta en pública subasta de la cosa dada en prenda, la cual se publicitara mediante cartel en un periódico de amplia circulación en esta jurisdicción y que recaerá sobre los siguientes equipos: 1) Un monitor plano 19", Código OEV-191, 2) Un comprobador de fuga; código MB-155, 3) Un video procesador, código CV-150; 4) Un gastroscopio Gif- Q150; código Gif- Q150; 5) Un (1) Colonoscopio cf-Q150L; código CF-Q150L y 6) Un carro de transporte; código TC-A1, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 669 del Código de Procedimiento Civil, lo cual se hará previo el justiprecio de la cosa objeto dada en prenda, líbrese cartel una vez conste en autos. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 557 del Código de Procedimiento Civil, se ordena proceder al avaluó para el JUSTIPRECIO, de la cosa objeto del remate, el cual deberá ser realizado mediante la designació.....