Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 27 de noviembre de 2012 por el abogado VALMORE BARRERA, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, en contra de la sentencia dictada en fecha 22 de noviembre de 2012 por el Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión apelada. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos incoara el ciudadano RAFAEL JOSÉ GÓMEZ en contra de la sociedad mercantil EXPRESOS DEL LAGO COMPAÑÍA ANÓNIMA (EXPRESOS DEL LAGO, C.A.). CUARTO: Se ordena a la demandada can.....

DISPOSITIVA En razón de los precedentes considerados, este Juzgado Vigésimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos de índole laboral incoase el ciudadano: MELCHOR BAUTISTA GOMEZ, en contra de la demandada ASOCIACIÓN CIVIL PROPATRIA, CARMELITAS, CACAITO, ordenando el pago de la suma de CIENTO DIEZ MIL NOVECIENTOS CINCUENTA Y SIETE BOLIVARES CON SESENTA Y DOS CENTIMOS (Bs.F.110.957,62), a favor del accionante, por los montos señalados en la parte motiva de la presente decisión. Así mismo se ordena el pago de los intereses sobre prestaciones y la indexación monetaria y los intereses moratorios de la cantidad condenada según los parámetros establecidos ut supra.....

en consecuencia, este Juzgado Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA a la presente transacción. Asimismo se le recuerda a la parte demandada que deberá subragar los honorarios profesionales al Lic Francisco Cedeño, quien realizó la experticia complementaria del fallo, consignada en los autos, de igual manera se acuerda de conformidad expedir dos (02) copias certificadas solicitadas de la presente homologación de conformidad con el artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Finalmente y una vez constado todos y cada uno de los pagos en el expediente, se dará por terminado el presente asunto y se ordenará su archivo definitivo y el cierre informático del mismo. Publíquese, Regístrese y Déjese Copia Certificada de la presente decisión. La Jueza. Abg. CAROLINA CHAKIAN MAYARLLAN El Secretario Abg. Marcial Mecia.

En consecuencia, este Juzgado, en virtud de que la Transacción celebrada no vulnera normas de orden público, ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, de Trabajadores y Trabajadoras, por cuanto han sido discutidos, versa por escrito y contiene una relación circunstanciada de los hechos que la motiven y los derechos en ella comprendidos, le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA. Asimismo se acuerda de conformidad expedir un (01) copia certificada del escrito de transacción, y de la presente homologación. Finalmente y habiendo constatado el pago total efectuado de manera íntegra se da por terminado el presente procedimiento, se ordena su archivo definitivo y el cierre informático del mismo, una vez vencidos los lapsos para el ejercicio de los recursos. Publíquese, Regístrese y Déjese Copia Certificada. La Jueza. Abg. CAROLINA CHAKIAN MAYARLLAN El Secretario Abg. Marcial Meci.....

en consecuencia este Juzgado Sexto (6º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley la declara INADMISIBLE la demanda. Así se decide. Publíquese, Regístrese y Déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la sala del Despacho del Tribunal Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial de Área Metropolitana de Caracas. LA JUEZ Abg. CAROLINA CHAKIAN MAYARLLAN. El Secretario Abg. Marcial Mecia.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley DECLARA: CON LUGAR la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes entre los ciudadanos MARIELA CADENAS ALTUVE y JUAN DE DIOS BRACHO, ambos ampliamente identificados y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 10 de junio de 1988, por ante la Primera Autoridad Civil de de la Parroquia Petare del Municipio Sucre del Estado Miranda.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley DECLARA: CON LUGAR la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes entre los ciudadanos YURI CAROLINA MORENO ESPINOZA y SANTIAGO EMMANUEL GARCIA SEQUERA, ambos ampliamente identificados y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 17 de diciembre de 2009, por ante la Primera Autoridad del Registro Civil del Municipio Sucre del Estado Miranda.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley DECLARA: CON LUGAR la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes entre los ciudadanos MANUEL FERNANDO GONCALVES CABO y YAMILET MARIA SANZ DE GONCALVES, ambos ampliamente identificados y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 21 de octubre de 2005, por ante la Primera Autoridad Civil de de la Parroquia la Vega, Municipio Libertador del Distrito Capital

A través de SENTENCIA DEFINITIVA el Tribunal declaró CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos MARCO ANTONIO ALVARADO MONGOLLON y CIRA ALEJANDRINA ORTEGA FIGUEROA. En consecuencia, se declaró DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 24 de octubre de 1984, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Antimano, Municipio Libertador del Distrito Capital, anotada bajo el Acta No. 199, del año 1984, del libro de Matrimonios del Registro Civil respectivo. Se ordenó librar Oficios a la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Antimano, Municipio Libertador del Distrito Capital y al Registrador Principal del Distrito Capital, anexando copia certificada de la presente sentencia así como el auto de ejecución, a los fines de dar cumplimiento al Artículo 774 del Código de Procedimiento Civil.

A través de SENTENCIA DEFINITIVA el Tribunal declaró CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos MARIA EUGENIA PRIETO DE RIVERA y JOSE MARIA RIVERA ARIZA. En consecuencia, se declaró DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 30 de diciembre de 1977, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia de San Nicolás de Tolentino Barranquilla, República de Colombia, fue inscrita dicha Acta de matrimonio según lo establecido en el articulo 109 del Código Civil venezolano, ante la suscrita Prefecto del Municipio Autónomo Sucre del Estado Miranda, el dia 23 de Abril de 1987, anotada bajo el Acta No. 137, del año 1987. Se ordenó librar Oficios a la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Sucre del Estado Miranda y al Registrador Principal del Estado Miranda, anexando copia certificada de la presente sentencia, a los fines de dar cumplimiento al Artículo 774 del Código de Procedimiento Civil.