Ahora bien, analizado el argumento esgrimido por la Juez inhibida, esta Sala considera que la causal alegada se encuentra comprobada en autos con los recaudos que acompañan la aludida inhibición, de lo cual se desprende que efectivamente la Dra. CARMEN TERESA BETANCOURT MEZA, en su carácter de Juez Octavo de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, emitió opinión en la referida causa con conocimiento de ella, motivo por el cual la situación concreta in comento ciertamente encuadra dentro de las previsiones contenidas en el ordinal 7° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que la misma está fundada en motivos que ciertamente comprometerían la imparcialidad del funcionario judicial, afectando así su idoneidad subjetiva, que ha de emerger siempre diáfana en el asunto que se ventila, garantizándose así uno de los aspectos del debido proceso, esto es la necesidad de un Juez imparcial ajeno a cualquier otro interés que no sea el de admin.....

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto en fecha 18 de Abril de 2007 por la Abogada ODICSSA LUQUE PEREZ, en su carácter de Fiscal Auxiliar Cuadragésima Quinta del Ministerio Público en colaboración con la Fiscalía Quincuagésima Cuarta del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 11 de Abril de 2007, mediante la cual, en la Dispositiva del fallo emite el siguiente pronunciamiento:"DISPOSITIVA ...PRIMERO: declarar con lugar la excepción interpuesta por el abogado DAVID RIVAS VIELMA, en su condición de Defensor Privado de la ciudadana Mirian Auxiliadora Polidor Gon.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en la solicitud de rectificación de Partida de matrimonio formulada por el ciudadano Roberto Aniceto Delgado Inojosa. ya identificado, decide así: PRIMERO: Declara CON LUGAR la solicitud presentada por el ciudadano Roberto Aniceto Delgado Inojosa y, en consecuencia, se ordena la RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE MATRIMONIO, de los precitados ciudadanos, en el sentido que, donde aparezca el nombre del ciudadano como Roberto Inocente Delgado Inojosa deberá decir Roberto Aniceto Delgado Inojosa, partida que se encuentra asentada en los libros de matrimonio que aparece asentada en los libros de Registro Civil de Matrimonios llevados por la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre del Municipio Libert.....

(...) este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO (...)

...de acuerdo a lo establecido en el artículo 103 de la Ley de Comercio Marítimo, este Tribunal considera que no están llenos los extremos exigidos en dicha norma, toda vez que el solicitante no acompañó los antecedentes que constituyen presunción del derecho que pudiera ser reclamado. En consecuencia, este Tribunal niega la medida anticipada de prohibición de zarpe del buque VIOLA FESTIVAL. Así se declara.- Por otra parte, el solicitante ANTONIO NAZZARO RONGO solicitó inspección judicial, conforme a lo establecido en el artículo 17 de la Ley de Procedimiento Marítimo; sin embargo, este Tribunal observa que en dicha solicitud no se llenan los extremos indicados en la referida norma, ya que el solicitante no mencionó a quien pretende oponer la prueba.

...este Tribunal en virtud de la solicitud antes mencionada, ordena suspender la medida y comunicarlo a la Capitanía de Puerto Las Piedras, Estado Falcón...

DECISIÓN Este Tribunal Cuarto (04°) de Primera Instancia en Funciones de Control con Competencia en el Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa a dictar la presente decisión: PRIMERO: PRONUNCIARSE EN EL ACTO DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR en relación a la ya aludida solicitud incoada por la Defensa en la presente causa signada bajo el N° 1390-07 (nomenclatura de este Tribunal), seguida en contra del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por la presunta comisión de los delitos de POSESIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas vigente para el momento de los hechos, de conformidad con lo establecido en el artículo 578 literal “d” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescen.....

III Sobre la base de lo anteriormente expuesto, este Tribunal Cuarto (04°) de Primera Instancia en Funciones de Control con Competencia en el Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA en revisión de medida de Coerción Personal, ADMITIR lo solicitado por la Defensa Pública, en cuanto a los posibles testigos de fianza presentados, y se requieren al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, la cantidad de CUATRO (04) FIADORES, en los términos planteados por la misma, DOS (02) FIADORES CON REMUNERACIÓN EQUIVALENTE A LO EXIGIDO POR EL TRIBUNAL, UNO (01) CON EL EQUIVALENTE DE VEINTICINCO (25) UNIDADES TRIBUTARIAS, y POR ÚLTIMO UNO (01) CON VEINTE (20) UNIDADES TRIBUTARIAS, todo de conformidad a lo establecido en los artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal aplicado por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la P.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO SUPERIOR SEXTO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO, DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPPOLITANA DE CARACAS (EN FUNCIONES DE DISTRIBUCION) Acta Nro. 1702. En horas de despacho del día de hoy Veintidos (22) de Mayo de 2.007, siendo las dos de la tarde (2:00 p.m), presentes en la Sala de Audiencias de este Despacho, el Juez Titular Dr. MANUEL PUERTA GONZÁLEZ, la Secretaria Abg. MEY-LING CHARINGA DE G., y por la Inspectoría General de Tribunales el Dr. ALBERTO ANTONIO ROSALES ALIZO, a los fines de presenciar el acto de distribución del día de hoy. Se deja constancia que hay para distribuir Ocho (08) expedientes y según el Acta Nro. 1701 de fecha 21 de Mayo de 2.007, corresponde iniciarse la distribución del día de hoy por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, quedando asignados los expedientes de la siguiente manera: Al Juzgado.....

PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana AMANDA BRENDER JORDAN SANTANA, Abogada en ejercicio, de este domicilio e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 45.393, en su condición de Defensora del ciudadano DEYVIS ENRIQUE PÉREZ TORRES, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en el Acto de la Audiencia de presentación del imputado celebrado en fecha 18 de abril de 2007, en la que decreta Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra del imputado antes mencionado, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 250 ordinales 1°, 2° y 3°, en concordancia con el 251 en sus ordinales 2° y 3° y 252 ordinal 2°, todos del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión de los delitos de HURTO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 1, en relación con el artículo 2, numerales 3.....