(...) declara: PRIMERO: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la parte actora conformidad con lo previsto en el articulo 164 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: FIRME la decisión recurrida de fecha 5 de abril de 2019. TERCERO: Se condena en costas de conformidad con lo previsto en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y DÉJESE COPIA Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Cuadragésimo Cuarto (44º) de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los VEINTIDOS (22) días del mes de MAYO del año dos mil DIECINUEVE (2019). Años: 208º y 160º, de la Independencia y de la Federación, respectivamente. LA JUEZ Abg. AMALIA DÍAZ R. EL SECRETARIO, Abg. OSCAR CASTILLO NOTA: En esta misma fecha previa las formalidades de ley, se dictó y publicó la anterior decisión. EL SECRETARIO, Abg. OSCAR CASTILLO

Se dictó y publicó sentencia interlocutoria N° 110/2019, que declaró LA FALTA DE JURISDICCION en la presente causa.

Se dictó y publicó sentencia interlocutoria N° 111/2019, que declaró LA FALTA DE JURISDICCION en la presente causa.

CON LUGAR el recurso ordinario de apelación interpuesto en fecha 21 de noviembre de 2017, por la representación judicial de la parte demandada en contra de la sentencia interlocutoria de fecha 19 de julio de 2019, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Juzgado de Tercero Instancia Marítimo con Competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas SEGUNDO: CON LUGAR, la oposición a la medida de secuestro decretada en fecha nueve (9) de abril de dos mil dieciocho (2018) y practicada por el Juzgado Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha cinco (5) de junio de dos mil dieciocho (2018), en el juicio que por DESALOJO, sigue PROMOTORA 2013 ES 0108, C.A, contra MAURICIO GONZALEZ PADRON Y JOAO MIGUEL GONCALVES DO NASCIMIENTO, todos suficientemente identificados en el texto del presente fallo. TERCERO: SE REVOCA EL FALLO interl.....

DISPOSITIVO Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, éste Juzgado Octavo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA la apelación interpuesta por la parte actora recurrente en contra de la decisión de fecha 24 de febrero 2016, emanada del Juzgado Décimo Primero (11°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se confirma la decisión apelada y se condena en costas a la parte demandada de acuerdo con el articulo 62 de la LOPTRA. .

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto el 11 de agosto del 2018, por el abogado VICTOR PINARES LOAYZA en su carácter de apoderado judicial de la parte actora sociedad mercantil ADMINISTRADORA MASAY, C.A, contra la sentencia dictada el 24 de enero del 2018, por el Juzgado Décimo Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA de resolución de contrato de arrendamiento incoada por la sociedad mercantil ADMINISTRADORA MASAY, C.A., inscrita ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal (hoy Distrito Capital) y estado Miranda, bajo el .....

Por todas las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA del recurso de apelación propuesto por la ciudadana NATIVIDAD FERNANDEZ DE BASTISTA, parte actora debidamente asistida por el defensor público OSCAR JOSE DAMASO GONNELLA, contra la sentencia definitiva dictada forma oral el 5 de febrero de 2015 y cuyo extenso fue publicado el 10 de febrero de 2015, por el Juzgado Décimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y en consecuencia, la sentencia recurrida adquiere firmeza y fuerza de cosa juzgada. SEGUNDO: Se ordena la notificación de las partes. Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay expresa condenatoria en c.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el divorcio solicitado por los ciudadanos ALEXANDER ANTONIO AZUAJE MORALES y ESTRELLA IZQUEL CARRASQUEL MENDEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros V-13.419.952 y V-12.962.155, respectivamente; por consiguiente disuelto el vínculo matrimonial contraído entre ellos en fecha 03 de marzo de 1993, ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Sucre del Estado Miranda, hoy en día, Registrador Civil del Municipio Sucre del Estado Bolivariano de Miranda, tal y como consta en el Acta de Matrimonio Nº 98, inserta en el Libro de Registro Civil de Matrimonios correspondiente al año 1.993. SEGUNDO: Ofíciese lo conducente a la Oficina del Reg.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el divorcio solicitado por los ciudadanos VICTOR HUGO REINA OBREGON y AYEXA DEL CARMEN PAEZ LOVERA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédula de identidad Nros V-11.123.049 y V-13.151.315, respectivamente; por consiguiente disuelto el vínculo matrimonial contraído entre ellos en fecha 24 de mayo de 1997, ante el Consejo del Municipio Autónomo San Casimiro del Estado Aragua, tal y como consta en el Acta de Matrimonio Nº 10, inserta en el Libro de Registro Civil de Matrimonios correspondiente al año 1.997. SEGUNDO: Ofíciese lo conducente a la Oficina del Consejo del Municipio Autónomo San Casimiro del Estado Aragua, al Registrador Principal del Estado Aragua .....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el divorcio solicitado por los ciudadanos JOSE LUÍS RONDON LEON y MAGGI ADRIANA SANCHEZ FORSAIN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V-5.139.563 y V-10.633.628, respectivamente; por consiguiente disuelto el vínculo matrimonial contraído entre ellos en fecha 12 de noviembre de 1992, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Vega, Municipio Libertador del Distrito Capital, hoy en día, Registrador Civil de la Parroquia La Vega, Municipio Libertador del Distrito Capital, tal y como consta en el Acta de Matrimonio Nº 215, inserta en el Libro de Registro Civil de Matrimonios correspondiente al año 1.992. SEGUNDO: Ofíciese lo co.....