II DECLARATORIA DE INCOMPETENCIA En virtud de las consideraciones precedentemente expuestas, este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS BEJUMA MONTALBAN Y MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, se declara INCOMPETENTE POR LA MATERIA PARA CONOCER LA PRESENTE SOLICITUD y DECLINA LA COMPETENCIA al Juzgado (Distribuidor) de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Para conocer de la misma, déjese transcurrir el lapso indicado en el Artículo 69 del Código de procedimiento Civil y remítase con oficio. Publíquese, Regístrese y Déjese copia para el archivo del Tribunal. Dada, firmada y sellada e.....

-IV- DECISION Por todas las consideraciones que anteceden, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, la Constitución y sus Leyes, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la solicitud de ACCION MERO DECLARATIVA, intentada por la ciudadana JESUSITA REYES DE FANO, venezolana, casada, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-5.177.339, de este domicilio, asistida por Abogada MIROSLAVA REYES BRITO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-4.526.089, inscrita en el IPSA bajo el N° 21.0469 de este domicilio. SEGUNDO: Que la acción mero declarativa no es la vía idónea para que el actor haga valer el derecho que dice tener, en vista de que el hoy accionante puede satisfacer completamente su pretensión a través de la acción de RECTIFICACION DE ACTA DE NACIMIENTO por la vía administrativa por ante e.....

Este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la cuestión previa planteada. Así se Decide.

IV DECISIÓN En mérito de todas las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUÍN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley RESUELVE: PRIMERO: Declarar suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle al ciudadano UBERTINO OROPEZA LINARES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-7.235.099, de este domicilio, la posesión y demás derechos sobre las mejoras realizadas en las bienhechurías construidas en una porción TERRENO de propiedad MUNICIPAL según certificado de empadronamiento de nomenclatura 08-03-01-U01-58-01-04-00-00-00, el cual cuenta con un área total de DOSCIENTOS OCHENTA Y OCHO METROS CUADRADOS CON SETENTA Y SEIS CENTÍMETROS CUADRADOS (288,66 Mts2), con un área de construcción de CIENTO CINCUENTA Y SI.....

DECLARA: TÍTULO SUPLETORIO SUFICIENTEMENTE DE PROPIEDAD sobre unas bienhechurías a favor de la Ciudadana MARIANELLA MUÑOZ GOMEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-13.824.198, y de este domicilio, enclaustradas en un terreno propio, ubicado en la Urbanización Valle de oro, Conjunto Residencial El Morichal, parcela Nro. 19, tipo A, lote MU-9, zona A, Municipio San Diego, Estado Carabobo, inscripción catastral 08-12-01-U01-MU-9 e inscripción Nro. 2006-3171, en una un área total de CIENTO SETENTA METROS CUADRADOS CON SETENTA Y TRES DECIMETROS CUADRADOS (170,73 M²), y la construcción de la bienhechuría de CIENTO DOS CON CUARENTA Y OCHO DECIMETROS CUADRADOS (102,48 M²). consta de unos linderos distribuidos de la siguiente manera; NORTE: con área verde recreacional; SUR: con calle sur; ESTE: con parcela 21 y OESTE: Con parcela 17. Así pues, han construido con dinero de su propio peculio, unas bienhechurías consistentes: un dormitorio con balo incorporado y un.....

´´DISPOSITIVA En mérito a los razonamientos precedentemente expuestos esta Sala Nº 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SE DECLARA LA NULIDAD DE OFICIO de la decisión recurrida de fecha 27/03/2025, publicada en fecha 19 de marzo de 2025, emitida por el Tribunal Décimo (10) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, por encontrar el VICIO DE CONTRADICCION EN EL AUTO DE APERTURA A JUICIO Y DEL AUTO MOTIVADO SOBRE DECISIONES PRONUNCIADAS AL TÉRMINO DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR, por cuanto la Jueza A quo denotó en Citrapetita sobre las pruebas ofrecidas en la causa que se le sigue al imputado: DANIELVIS EDUARDO ROJAS VIERA, titular de la cédula de identidad N° V-16.946.734, por el delito de TRAFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS PREVIS.....

ABOCAMIENTO DEL CIUDADANO JUEZ EN LA PRESENTE CAUSA.

ADMISION DE PRUEBAS PARTE QUERELLANTE

ADMISION DE PRUEBAS PARTE QUERELLADA.

En el presente caso, la demanda que es la que posee el valor mayor, fue estimada en un millón seiscientos veintiocho mil doscientos cincuenta mil bolívares (1.628.250,00 Bs.), es decir, un monto mayor al necesario para la procedencia del recurso, lo que determina que se encuentran satisfechos los requisitos exigidos para acceder a casación y por consiguiente, este juzgado superior ADMITE el recurso intentado por la parte demandada en contra de la sentencia dictada en fecha 11 de marzo de 2025. ASÍ SE DECIDE. Se deja expresa constancia que el último día para anunciar el recurso de casación, fue el veintiuno (21) de mayo de 2025. Se ordena la remisión del presente expediente a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia.