D I S P O S I T I V A Por las razones antes expuestas, esta Sala Séptima (7°) de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, DECLARA INADMISIBLE la recusación interpuesta por el Abogado WINSTON ORAÁ M., en su carácter de Representante Legal de la Empresa Seguros Nuevo Mundo S.A, en contra del Juez. GUMER QUINTANA GÓMEZ, en su condición de Juez Encargado del Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, de conformidad con lo establecido en los artículos 86 ordinal 8° y 92 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. ASÍ SE DECIDE.

D I S P O S I T I V A Por las razones antes expuestas, esta Sala Séptima (7°) de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, DECLARA INADMISIBLE la recusación interpuesta por el Abogado WINSTON ORAÁ M., en su carácter de Representante Legal de la Empresa Seguros Nuevo Mundo S.A, en contra del Juez. GUMER QUINTANA GÓMEZ, en su condición de Juez Encargado del Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, de conformidad con lo establecido en los artículos 86 ordinal 8° y 92 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. ASÍ SE DECIDE.

DISPOSITIVA. Por los razonamientos antes expuestos, esta SALA SÉPTIMA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ACTUANDO EN SEDE CONSTITUCIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley dicta el siguiente pronunciamiento: Declara INADMISIBLE la presente acción de Amparo Constitucional, solicitada por los Abogados ANA KARINA GUZMÁN y RAMSES OJEDA FIGUEREDO, en su carácter de Defensores del ciudadanos FRANCISCO MOIZANT, persona presuntamente agraviada en la presente acción de amparo, contra el JUZGADO TRIGÉSIMO SEXTO (36°) DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, a tenor de lo dispuesto en el artículo 27 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y lo preceptuado en el artículo 6 ordinal 5° de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, y en total comprensión.....

D E C I S I Ó N Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala Séptima de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por Dra. NAUMAR CEPEDA, en su carácter de Defensora Pública Nonagésima Quinta (95°) de los ciudadanos RONALD AUGUSTO PARADA ROJAS y MIGUEL ÁNGEL PEÑA MACÍAS, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Décimo Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 04 de mayo de 2006, con ocasión de celebrarse la audiencia para oír al imputado, mediante el cual se decreta la Privación Judicial Preventiva de Libertad a los ut supra justiciables mencionados; en consecuencia, se ratifica el fallo recurrido en todas y cada unas de sus partes, todo de conformidad con lo pautado en los artículos, 447 ordinal 5°, 450 del Código.....

DISPOSITIVA Esta Sala Séptima de La Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana De Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando a tenor de la pautado en el artículo 437 y 450 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por el Profesional del Derecho Abogado PEDRO RAFAEL PEREZ SANTOYO, en su condición de Apoderado Judicial de la Empresa FACIL BANCA PUBLICIDAD, C.A. contra la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 17 de abril de 2006, mediante la cual declaro el abandono de la acusación, de conformidad con lo establecido en el tercer y cuarto aparte del artículo 416 del Código Orgánico Procesal Penal.

VIII. DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Siete de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR el Recurso de Revisión interpuesto por la Dra. ISMELDA LUYANDO, en su carácter de Defensora Pública Penal Primera adscrita al Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, actuando en su carácter de Defensora del ciudadano HÉCTOR EDUARDO MONASTERIO RICARDE, en contra de la Sentencia Firme dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en fecha 20 de octubre de 2004, mediante la cual lo condenó, a cumplir la pena de TREINTA (30) AÑOS de presidio por la comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO EN EJECUCIÓN DE ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 408, ordinal 1° del Código Penal, en relación con el 4.....