Se dicto resolución mediante la cual se homologó el Convenimiento de Régimen de Visitas, suscrito por los ciudadanos YENSER ENRIQUE SIBRIAN y MARYORI ALVAREZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad N° 16.432.520 y N°16.599.945, a favor de sus hijos.

De conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la LOPNA, se homologó el acuerdo suscrito entre las partes respecto al régimen de visitas del niño de autos.

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, esta Sala número nueve de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, "Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley", declara SIN LUGAR la recusación planteada por el abogado ALFONSO NEL RAMIREZ OSPINA en su carácter de representante judicial del ciudadano EDGAR JOSE ROJAS BORGES, presunta víctima en la causa seguida a las ciudadanas GIMENEZ PORRES GEISSLER y ESCOBAR BEATRIZ, en contra de de la Juez 23º de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este mismo Circuito Judicial Penal, YELIZ JIMENEZ OMAÑA, de conformidad con lo establecido en el artículo 86 ordinal 8º del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, publíquese y remítase el expediente al Juzgado 23º de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. EL JUEZ PRESIDENTE CÉSAR SÁNCHEZ PIMENTEL LA JUEZ .....

este Tribunal HOMOLOGA el referido desistimiento ejercido por el abogado JOSÉ MANUEL GUTIÉRREZ.-

Este Tribunal ha cotejado la información suministrada por los Jubilados, Pensionados y Sobrevivientes, contra la contenida en la pieza 8 del expediente, por lo que se anexa al presente auto el listado de los Jubilados Pensionados y Sobrevivientes cuya adhesión fueron solicitadas en fechas 05/08/05, 22/09/05 y 05/10/2005, a la Sentencia No. 816 emanada de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en consecuencia este Tribunal ADMITE las adhesiones, toda vez que no puede ser imputado mencionado error material a los ciudadanos en la lista anexa al presente auto, y ordena la notificación de las mismas a la parte demandada. Por lo tanto a los fines que exponga lo que considere pertinente con relación a la Adhesión formulada, en atención a los principios de la rectoría del Juez en el proceso y celeridad procesal se le concede a la parte demandada un lapso de cinco (05) días hábiles siguientes a que conste en autos la mencionada notificación, considerando el lapso como un .....

referida a la oposición efectuada por la empresa ejecutada en contra de los ciudadanos MARÍA SOLEDAD BORJAS CABRERA, MARTHA BORJAS DE HERNÁNDEZ Y ALFREDO BORJAS CABRERA, la cual corre inserta del folio 153 al 156 de la pieza principal 16; en consecuencia, este Despacho de Instancia oye dicha apelación en un solo efecto. referida a la oposición efectuada por la empresa ejecutada en contra del ciudadano ALCIDES TOVAR TOVAR, la cual corre inserta del folio 235 al 238 de la pieza principal 16; en consecuencia, este Despacho de Instancia oye dicha apelación en un solo efecto

Por cuanto no fue posible la citación de la ciudadana ANABEL ZUYIN RODRÍGUEZ BULLONES se ordenó su búsqueda y traslado mediante la fuerza pública

En base a las consideraciones, legales antes expuestas, este Juzgado Décimo de Control de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO en la causa seguida al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES, previsto y sancionado en el artículo 416 del derogado Código Penal, cometido en perjuicio de la ciudadana MANZO GINA, en fecha 09/02/2001, todo ello de conformidad a lo establecido en el artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con los artículos 48 ordinal 8°, 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASI SE DECIDE.-

En base a las consideraciones, legales antes expuestas, este Juzgado Décimo de Control de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO en la causa seguida al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES, previsto y sancionado en el artículo 415 del derogado Código Penal, cometido en perjuicio de la ciudadana GALLARDO APONTE CARMEN, todo ello de conformidad a lo establecido en el artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con los artículos 48 ordinal 8°, 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASI SE DECIDE.-

En base a las consideraciones, legales antes expuestas, este Juzgado Décimo de Control de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO en la causa seguida al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES, previsto y sancionado en el artículo 415 del derogado Código Penal, cometido en perjuicio de la ciudadana GALLARDO APONTE CARMEN, todo ello de conformidad a lo establecido en el artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con los artículos 48 ordinal 8°, 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASI SE DECIDE.-