(...) declara HOMOLOGADA la transacción celebrada por las partes, se le otorga fuerza y carácter de COSA JUZGADA pasada en autoridad judicial, en el entendido que el cierre y archivo del expediente se ordenará una vez haya transcurrido el lapso para que las partes ejerzan los recursos de Ley, dando por terminando el presente proceso, previo el informe de las partes sobre la reincorporación del trabajador a su puesto de trabajo CÚMPLASE. Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Caracas http://caracas.tsj.gov.ve/. CÚMPLASE. Cúmplase, publíquese, regístrese y déjese copia de la presente decisión. Dada, sellada y firmada en el Despacho del Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En ésta ciudad, al veintidós (22) día del mes de junio de dos mil nueve (2009). Año 1.....

IV DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide y declara: Sin Lugar la querella funcionarial interpuesta por el abogado Manuel De Jesús Domínguez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 41.605, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano FRANKLIN JOSE VILLARROEL VALERA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 10.789.570, contra la Resolución Pres. Nº 112 de fecha 24 de octubre de 2008, emanada de la Presidencia del INSTITUTO AUTONOMO DE SEGURIDAD CIUDADANA Y TRANSPORTE (INSETRA), y mediante la cual se le impuso la sanción de destitución. Publíquese, regístrese. Dada, firmada y sellada, en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en Caracas a los veintid.....

este Órgano jurisdiccional, HOMOLOGA la conciliación celebrada en la entre ambas partes en audiencia preliminar de fecha Veinte (20) de Mayo de Dos Mil Nueve (2009), la cual riela al folio treinta y uno (31) del presente expediente de conformidad con lo establecido en el articulo 104 de la Ley del Estatuto de La Función Publica. Y ordena el archivo del expediente, así decide

declara SIN LUGAR la querella interpuesta por la ciudadana EVA TERESA FRANCESCHI DE VILLASMIL, portadora de la cédula de identidad Nro. 272.370, asistida por el abogado Juan Nepomuceno Garrido Mendoza, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 3.686, contra el acto administrativo contenido en la Providencia N° 56/08 emanado de la Junta Directiva del Fondo de Previsión Social de los Registradores Mercantiles y Notarios Públicos, Servicio Autónomo creado por órgano del extinto Ministerio de Justicia según Resolución N° 14 del 22 de octubre de 1999, publicado en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela en fecha 25 de enero de 1999, bajo el N° 36.628, ahora Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Interiores y Justicia

declara PARCIALMENTE CON LUGAR, la querella interpuesta por el abogado MANUEL ASSAD BRITO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 31.580, actuando en su propio nombre y representación, mediante la cual solicita la nulidad parcial de la Resolución Nro. JD-1214, de fecha 22 de diciembre de 2008, emanada de la Directora de Apoyo Administrativo de Recursos Humanos, adscrita a la Dirección de Recursos Humanos del Ministerio del Poder Popular Para la Salud, mediante la cual se le otorgó el beneficio de la jubilación

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se declara IMPROCEDENTE la solicitud de perención de la instancia, formulada por la representación judicial de la parte demandada; SEGUNDO: Se REVOCA la sentencia de fecha 15 de Mayo de 2006 dictada por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual había declarado sin lugar la demanda que por resolución de contrato de opción de compra-venta siguen los ciudadanos FELIX JOSE GUTIERREZ SANCHEZ y ROSA MARIA ELIZABETH GONZALEZ, contra la ciudadana RAYZA ELIZABETH GONZALEZ, todos identificados Ab-initio; TERCERO: Se declara CON LUGAR la demanda de marras. En c.....

D E C I S I O N | Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACION al DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO interpuesto por el apoderado Judicial de la parte actora, ya identificada, en fecha 19 de Mayo de 2.009.- En consecuencia, téngase la presente Decisión como SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA.- REGISTRESE Y PUBLIQUESE.- Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas a los Veintidós (22) días del mes de Junio del año Dos Mil Nueve (2.009).- AÑOS: 199º y 150º LA JUEZ, DRA. INDIRA PARIS BRUNI EL SECRETARIO ACC, .....

este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho declara a favor de los ciudadanos JOSEFINA DEL CARMEN ESCALONA DE HERNÁNDEZ, DIMAS RAÚL HERNÁNDEZ ESCALONA, CARLOS JESÚS HERNANDEZ ESCALONA y RAÚL HERNÁNDEZ ABENDAKE, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Números V-3.752.971, V-9.971.576, V-11.071.246 y V-2.992.948, respectivamente, HEREDEROS ÚNICOS y UNIVERSALES DEL DE CUJUS RAÚL HERNÁNDEZ ABENDAKE, quien en vida era titular de la cédula de identidad Nº V-2.992.948.

Por las razones expuestas, este Juzgado Octavo Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada contra decisión de fecha (29) días del mes de Enero de Dos Mil Nueve (2009), dictada por el Juzgado SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS; SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda incoada por DARIO RAFAEL MATUTE QUIARO contra INVERSIONES M.V.G. 2003, CA. Y OPERADORA MASTER SIGLO XXI, CA.; TERCERO: SE REVOCA el fallo recurrido; CUARTO: No hay condenatoria en costas por cuanto el actor devengaba menos de tres salarios mínimos, ello con fundamento en lo establecido en el articulo 64 de la LOPTRA

SIN LUGAR la apelación de la parte actora en contra de sentencia de fecha veinte (20) días del mes de marzo dos mil nueve (2009), emanada del JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, SEGUNDO: SIN LUGAR la CUESTIÓN PREJUDICIAL opuesta por las codemandadas. TERCERO: SIN LUGAR la demanda de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES incoada por el ciudadano VÍCTOR LARA ARMAS contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA SALUD. (HOSPITAL JOSÉ GREGORIO HERNÁNDEZ) y en contra de SECRETARÍA DE SALUD DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS, ADSCRITO A LA ALCALDÍA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS, ALCALDÍA MAYOR. CUARTO: Se confirma la decisión apelada. QUINTO: NO SE CONDENA EN COSTAS a la parte actora RECURRENTE de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.