Por tanto, visto que el instituto procesal de la perención opera de pleno derecho al cumplirse los presupuestos exigidos en la Ley, esto es, el transcurso del tiempo sin impulso procesal de las partes, produciendo el efecto de extinguir el proceso a partir de que la perención se produce y no desde el momento en que es declarada por el juez, este Juzgador declara CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA, reconociendo de este modo el hecho jurídico ya consumado y sus efectos producidos. Publíquese y regístrese. Notifíquese al recurrente. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, en Caracas a los veintidós (22) días del mes de Junio de Dos Mil Once (2011). Años 201 de la Independencia y 152 de la Federación. EL JUEZ Abg. JOSÉ VALENTIN TORRES LA SECRETARIA Abg. EGLYS FERNÁNDEZ En esta misma fecha 22-06-2011, siendo las Once y Treinta (11:30) antes-meridiem,.....

Por tanto, visto que el instituto procesal de la perención opera de pleno derecho al cumplirse los presupuestos exigidos en la Ley, esto es, el transcurso del tiempo sin impulso procesal de las partes, produciendo el efecto de extinguir el proceso a partir de que la perención se produce y no desde el momento en que es declarada por el juez, este Juzgador declara CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA, reconociendo de este modo el hecho jurídico ya consumado y sus efectos producidos. Publíquese y regístrese. Notifíquese al recurrente. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, en Caracas a los veintidós (22) días del mes de Junio de Dos Mil Once (2011). Años 201 de la Independencia y 152 de la Federación. EL JUEZ Abg. JOSÉ VALENTIN TORRES LA SECRETARIA Abg. EGLYS FERNÁNDEZ En esta misma fecha 22-06-2011, siendo las Once y Treinta (11:30) antes-meridiem,.....

Vista la diligencia de fecha 17 de Junio de 2011, suscrita por la abogada Michelle Nataly King Aldrey, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 138.285, apoderada judicial de la parte recurrida y los pedimentos contenidos en la misma; y en virtud de que en fecha 28 de Julio de 2010 fue juramentado como Juez Provisorio de este Juzgado por ante la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela el ciudadano José Valentín Torres Ramírez, en virtud de ser concedido el beneficio de jubilación a la ciudadana Belkis Briceño Sifontes, tomando posesión de su cargo el día 13 de Agosto de 2010, por lo que, a fin de garantizar el derecho a la defensa y al debido proceso de la partes, asegurando el cumplimiento de lo consagrado en el numeral 4º del Artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el Artículo 90 del Código de Procedimiento Civil, se deja expresa constancia de su abocamiento.....

Revisadas las actas procesales que conforman el presente expediente, este Juzgado fija la Audiencia Definitiva para el Cuarto (4to) día de despacho siguiente, a las Diez Antes -Meridiem (10:00 a.m.), a fin de dar cumplimiento a lo establecido en el Artículo 107 de la Ley del Estatuto de la Función Pública.

II DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el Abogado Rigoberto Zabala, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 34.406, actuando en nombre y representación de la ciudadana Reina Rodríguez, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-6.890.668, contra el acto administrativo de Retiro, Oficio Nro. 100187, de fecha 19 de febrero de 2010, dictado por la Presidenta del Instituto de Vivienda y Hábitat del Estado Miranda. Publíquese, regístrese y notifíquese. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con Sede en Caracas, en Caracas el Veintidós (22) de junio de Dos Mil Once (2011). EL JUEZ Abg. JOSÉ VALENTIN TORRES LA SECRETARIA .....

2.- RATIFICA el fallo dictado por este Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, en fecha 07 de octubre de 2010, con las precisiones expuestas mediante la cual se dicto medida de embargo preventivo sobre bienes muebles propiedad de la empresa SERVICIOS, LIMPIEZA Y MANTENIMIENTO, C.A., hasta por la cantidad de Ciento Cuarenta y Seis Mil Seiscientos Ochenta y Siete Bolívares con Sesenta y Cuatro Céntimos (Bs.146.687,64), monto éste obtenido del doble de la cantidad estipulada en la estimación de la demanda contra dicha sociedad respecto al pago de las penalidades establecidas en la Cláusula 64 de las condiciones generarles de contratación de EDELCA, esto es, la cantidad de Setenta y Tres Mil Trescientos Cuarenta y Tres Bolívares con Ochenta y Dos Céntimos (Bs. 73.343,82); y SEGUROS CORPORATIVOS C.A., hasta por la cantidad de Trescientos Ochenta y Tres Mil Ciento Noventa y Tres Bolívares con Noventa y Cuatro Céntimos (Bs. 383.193,94), monto éste obtenido del doble de l.....