DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 437 y 450 del Código Orgánico Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Admite el recursos de Apelación interpuesto por la Abg. CARMEN CELESTE MACHADO, Defensora Pública Penal Sexagésima Sexta (66º) Defensora del ciudadano; ELISARDO ALONSO VECOÑA, con fundamento en lo establecido en el articulo 447 numeral 5 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión de fecha 03 de junio de 2011, dictada por el juzgado Trigésimo Octavo (38º) de primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Admite los escritos de contestación a la apelación interpuesto por los abogados ELBA HAGER OLI.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 437 y 450 del Código Orgánico Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Admite el recursos de Apelación interpuesto por la Abg. CARMEN CELESTE MACHADO, Defensora Pública Penal Sexagésima Sexta (66º) Defensora del ciudadano; ELISARDO ALONSO VECOÑA, con fundamento en lo establecido en el articulo 447 numeral 5 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión de fecha 03 de junio de 2011, dictada por el juzgado Trigésimo Octavo (38º) de primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Admite los escritos de contestación a la apelación interpuesto por los abogados ELBA HAGER OLI.....

DISPOSITIVA Con fundamento en los razonamientos de hecho y de Derecho, anteriormente señalados, esta SALA 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR, el Recurso de Apelación interpuesto por la Abg. RAIZA GONZALEZ, Defensora Pública Penal Suplente (24º) Defensora del ciudadano; LUIS RAMON GALINDO ESPEJO, con fundamento en lo establecido en el articulo 447 numeral 5 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada en fecha 30 de mayo de 2011, por el Juzgado Séptimo (7º) de primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual negó a su defendido la medida alternativa de cumplimiento de pena régimen abierto

DISPOSITIVA Con fundamento en los razonamientos de hecho y de Derecho, anteriormente señalados, esta SALA 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR, el Recurso de Apelación interpuesto por la Abg. RAIZA GONZALEZ, Defensora Pública Penal Suplente (24º) Defensora del ciudadano; LUIS RAMON GALINDO ESPEJO, con fundamento en lo establecido en el articulo 447 numeral 5 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada en fecha 30 de mayo de 2011, por el Juzgado Séptimo (7º) de primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual negó a su defendido la medida alternativa de cumplimiento de pena régimen abierto.

DISPOSITIVA Conforme a las consideraciones de hecho y de derecho expuestas, esta SALA 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la inhibición planteada por el JUEZ INTEGRANTE DE ESTA SALA DOS DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS: ABG. LENIN ALEXANDER FERNANDEZ DUARTE, de conocer la causa distinguida con el N° 3241-2011, nomenclatura de este Tribunal Colegiado, atendiendo a la causales previstas en los numerales 4º y 8º del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal.

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado ROBIN ALEJANDRO HERRADA GUEDEZ, en su carácter de defensor de la ciudadana ROSALBA STELA CLOCCI GHERBARZ. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, de fecha 31 de marzo de 2011, en virtud de la cual CONDENÓ a la prenombrada ciudadana, por la comisión del delito de APROPIACIÓN INDEBIDA SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 466 del Código Penal, a cumplir la pena de prisión de tres (03) meses, así como a las accesorias de Ley.