Por cuanto no existe evidencia en las actas procesales de que pudiera lesionarse derechos e intereses de terceros diferentes a las partes que celebran el presente desistimiento, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, da por CONSUMADO el desistimiento de la acción presentado en fecha 17 de julio de 2014, formulada por los abogados German Ramírez y Pedro Mata, en sus carácter de parte actora, mediante diligencia consignado ante este Tribunal, en los términos señalados, por cuanto la misma versa sobre la controversia planteada en el juicio que por Intimación de Honorarios Profesionales, fue interpuesto por los ciudadanos German Ramirez y Pedro Mata, en contra del los ciudadanos Tejada Marco y Orozco Miriam, signado con el expediente No. AH12-X-1993-000015, de la nomenclatura particular de este Despacho, al no ser aquel co.....

Así las cosas, por cuanto no existe evidencia en las actas procesales que conforman el presente expediente que pudiera lesionarse derechos e intereses de terceros diferentes a las partes que celebran la referida transacción, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADA la transacción previamente mencionada, por cuanto la misma versa sobre la controversia planteada en el juicio de Ejecución De Hipoteca, incoado por la abogado Judith Aurenty, en su carácter de apoderada judicial de la CAJA DE AHORRO Y PREVISIÓN SOCIAL DE LOS TRABAJADORES, PENSIONADOS Y JUBILADOS DEL CONSEJO NACIONAL ELECTORAL (CAPSEOJ), asociación civil previamente identificada, contra la ciudadana Katiuska Rodríguez Pacheco, también identificada, por no ser contraria a derecho o alguna disposición.....

De suerte que en el caso sometido al conocimiento de éste Tribunal, no se ha demostrado la satisfacción de los requisitos que obligatoriamente debe probar el solicitante de cualquier medida preventiva a los fines de que resulte procedente la correspondiente solicitud. En ese sentido, el Juez investido de ese poder cautelar general que le confiere la ley, se abstiene de decretar dicha medida atendiendo a su prudente arbitrio, con criterio de oportunidad y a la diversidad de circunstancias que presenta la vida, las cuales no se encuentran expresadas en la ley. En virtud de lo anteriormente expuesto, éste Juzgador declara improcedente las medidas solicitadas en el libelo de la demanda, toda vez que tal solicitud en este estado y grado del proceso no llena los extremos exigidos por el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, y así se declara.- - V - DECISIÓN Ahora bien, el Tribunal por cuanto de la revisión de los documentos acompañados a la demanda, no se desprende la pres.....

En el caso que nos ocupa se ha verificado, el desistimiento realizado por la abogada Ana Silva Sandoval, de la ejecución forzosa de la sentencia –composición voluntaria respecto de su ejecución- y el segundo de los supuestos de la norma antes transcrita, el cumplimiento íntegro de la sentencia mediante el pago de la obligación, acompañándose prueba de ello por parte de la referida abogad, tal como se desprende del recibo de pago emanado del FONDO DE GARANTÍA DE DEPOSITO Y PROTECCIÓN BANCARIA (FOGADE), Gerencia Legal de Asuntos Judiciales, identificado F-GLAJ 2014 0025, de fecha 16 de junio de 2014, en el que se comprueba el pago de la cantidad de Ciento Dieciocho Mil Cuatrocientos Sesenta y Un Bolívares con Treinta Céntimos (Bs.118.461,30), correspondiente a los cánones de arrendamientos insolutos, condenados a pagar en la sentencia dictada por el Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, en fecha 18 de junio de 2012.- Por las c.....