Se ORDENÓ a la Sociedad Mercantil BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO, BANCO UNIVERSAL, C.A., a través de su apoderado judicial, abogado Pablo Méndez, a adecuar su escrito libelar y a consignar la certificación de gravámenes y enajenaciones del bien inmueble propiedad del ciudadano Pablo José Andrea Contreras, parte demandada. Del mismo modo se le concedió a la accionate un lapso perentorio de diez (10) días de despacho siguientes a la presente decisión, para el cumplimiento ordenado.

Se ADMITIÓ la demanda que por EJECUCIÓN DE HIPOTECA sigue la Sociedad Mercantil BANCO DEL TESORO, C. A., BANCO UNIVERSAL, contra la Sociedad Mercantil POSADA TURÍSTICA NEW RACH LOMA BLANCA COUNTRY C. A., ciudadano JOSE LUIS GIRON, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, y titular de la Cédula de Identidad Nº V.- 5.621.919, de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil.

El Tribunal impartió la HOMOLOGACIÓN AL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO. Asimismo, ordenó el levantamiento de la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada sobre el inmueble identificado plenamente en el libelo y demás anexos que lo acompañan, mediante el auto de admisión de fecha 5 de abril de 2004; y participada a través del oficio Nº 720 de igual fecha, y la devolución de los documentos que cursan en originales o copias certificadas acompañados junto con el libelo de la demanda.

DECISION Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio, intentada los ciudadanos, RUBEN ARMANDO ROMERO BELL y MYRNA GRISELLE LOZANO AZCONA, el primero de nacionalidad venezolana y la segunda de nacionalidad Estaunidense, ambos mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.454.098 y E-1.032.690 respectivamente, como consecuencia de ello, se declara: Disuelto el vinculo Matrimonial que los unió, contraídos por ellos, en fecha día 11 de febrero de 1987, por ante el por ante el Juzgado Quinto de Parroquia del Departamento Libertador de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, según se evidencia Acta de Matrimonio Nro Nº 16, folio 16, cursante a los folio.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio, intentada los ciudadanos, XIOMARA FELICIA TOVAR ALONZO y NELSON JOSE CEDEÑO MARCANO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-5.422.130 y V-4.498.306 respectivamente, como consecuencia de ello, se declara: Disuelto el vinculo Matrimonial que los unió, contraídos por ellos, en fecha día 25 de enero de 2008, por ante el por ante el Juzgado Vigésimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, según evidencia Acta de Matrimonio Nro Nº 1, que corre inserta al folio 18 y su vto del Libro de Matrimonios Civiles llevados por ese Juzgado y cursante a los folios 4, 5, 6 y 7 de la presente.....

Se dicto sentencia definitiva mediante la cual este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara CON LUGAR la solicitud interpuesta por la ciudadana SORAYA PETRO DEDIER DE MOSTACERO. En consecuencia, se ordena la rectificación del Acta de Defunción Nº 1255, levantada el veinticinco (25) de septiembre de 2008, por la Jefatura Civil de la Parroquia San Juan, Municipio Libertador, Distrito Capital, en los siguientes términos: - PRIMERO: El apellido que aparece asentado en la indicada acta como "RMOAS" es incorrecto, por cuanto lo correcto es "RAMOS". En razón a ello, debe tenerse a la causante con la identificación completa y correcta de "JUANA SABINA RAMOS de DEDIER. - SEGUNDO: Debe corregirse el número de hijos dejados por la causante y ser excluido el identificado como "Ricardo Cecilio", por no ser su hijo. En base a ello, deberá tenerse como correcto que la de cujus JUANA SABINA RAMOS de DEDIER dejó ocho (8) hijos. De confo.....

Ahora bien, no se deduce en ninguna de las partes del libelo, específicamente cuál sería el vicio aludido por el consentimiento (si fue arrancado por error de hecho, por error de derecho o por dolo) y tampoco, en qué consistirían las maquinaciones que solo "enuncia". Principalmente pide la nulidad de la venta que nos ocupa porque en su criterio el documento correspondiente "...resulta evidentemente amañado e irrito...", motivado a "...que el precio pagado por él (sic) inmueble es bastante irrisorio..." (folio 3). En ese caso, no explica cuál sería el precio común en el mercado para ese tipo de ventas para el tiempo en que se ejecutó. Según se desprende de lo dicho, existió un contrato de comodato entre ANTONIO PEÑA APARICIO como comodante e MANUELO HILARIO RODRÍGUEZ, que tuvo por objeto el inmueble señalado; el cual tuvo un juicio y posterior ejecución por mandato judicial. Contrastando lo expuesto por este demandante, el tribunal observa que aquella demanda que por cumplimiento de c.....

JUZGADO SEXTO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. Caracas, 22 de septiembre de 2014. 204º y 155º Cumplidas como se encuentran los extremos previstos en el artículo 231 del Código de Procedimiento Civil, y vencido como se encuentra el lapso concedido por el legislador a los herederos desconocidos, para que se diera por citados en la presente causa, sin que estos lo hubieran hecho, el Tribunal le designa Defensor Judicial en la persona del Abogado FERNANDO JOSÉ MARÍN MOSQUERA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad No. V- 11.405.129, e inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 73.068, a quien se ordena notificar mediante boleta, para que comparezca al segundo (2do) día de despacho a la constancia en autos de su notificación, para aceptar o se excuse del cargo. Líbrese boleta. LA JU.....

Este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la Cuestiones Previas a que se refieren los Ordinales 3°, 6°, 9° y 11°, respectivamente, del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuestas por la representación judicial de la parte Demandada ciudadanos MARITZA MARGARITA CRESPO CORDOVA, JOSÉ GRANDA y ROSELYN ORTÍZ, en su escrito de fecha 19 de junio de 2014, todos identificados en el encabezamiento del presente fallo. SEGUNDO: El lapso de contestación de la demanda, comenzará a transcurrir conforme a lo dispuesto en el artículo 358, Ordinales 2° y 4° del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada por haber sido totalmente vencida en la presente incidencia, de conformidad con lo dispuesto en el a.....

HUBO PRONUNCIAMIENTO EN RELACION A LAS PRUEBAS PROMOVIDAS.