Del análisis de lo anterior, y tomando en cuenta que la competencia es un requisito indispensable para que el Juez entre a examinar el mérito de la causa, y sus actuaciones deben ser cumplidas dentro de los límites de las atribuciones que acuerdan las leyes, es por lo que a juicio de esta Sentenciadora y en acatamiento a lo establecido en los artículos 42 y 60 del Código de Procedimiento Civil, que las presentes actuaciones deben pasarse al Juez competente con jurisdicción en la ciudad de Acarigua, Estado Portuguesa, para que este continúe el conocimiento de la presente causa, razón por la cual este Tribunal se DECLARA INCOMPETENTE para seguir conociendo el presente juicio en razón del territorio y declina la competencia al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito del Estado Portuguesa, extensión Acarigua. Y una vez precluya el lapso establecido en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil sin que se interponga el recurso de ley contra la presente decis.....

Del análisis de lo anterior, y tomando en cuenta que la competencia es un requisito indispensable para que el Juez entre a examinar el mérito de la causa, y sus actuaciones deben ser cumplidas dentro de los límites de las atribuciones que acuerdan las leyes, es por lo que a juicio de esta Sentenciadora y en acatamiento a lo establecido en los artículos 42 y 60 del Código de Procedimiento Civil, que las presentes actuaciones deben pasarse al Juez competente con jurisdicción en la ciudad de Acarigua, Estado Portuguesa, para que este continúe el conocimiento de la presente causa, razón por la cual este Tribunal se DECLARA INCOMPETENTE para seguir conociendo el presente juicio en razón del territorio y declina la competencia al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito del Estado Portuguesa, extensión Acarigua. Y una vez precluya el lapso establecido en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil sin que se interponga el recurso de ley contra la presente decis.....

En el presente caso, se observa que desde la última actuación de este Tribunal en fecha 14/06/2013 donde se dictó auto instando a la parte actora, solicitar la medida en el cuaderno de medidas, asignado con el N° KH02-X-2013-000096, ha transcurrido más de un año sin que se cumpliera ningún acto de impulso procesal, por lo cual, se verificó en el presente caso, el supuesto de hecho previsto en la norma parcialmente transcrita, en razón de lo cual este Juzgado, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente juicio de COBRO DE BOLÍVARES Vía Intimatoria, intentado por el ciudadano JULIO CESAR GODOY, asistido por el abogado JERMAN ESCALONA, inscrito en el I.P.S.A bajo el N° 51.241, contra el ciudadano ERWIN ZERPA, antes identificados, una vez quede firme la presente decisión se suspenderá la medida.

En el presente caso, se observa que desde la última actuación de este Tribunal en fecha 30/09/2013 donde se dictó auto ordenando el desglose del escrito de fecha 17/09/2013, y ordenando consignarlo al cuaderno de medidas, ha transcurrido más de un año sin que se cumpliera ningún acto de impulso procesal, por lo cual, se verificó en el presente caso, el supuesto de hecho previsto en la norma parcialmente transcrita, en razón de lo cual este Juzgado, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente juicio de COBRO DE BOLÍVARES Vía Intimatoria, intentado por la Empresa ENMANUEL CORPORACION C.A., representada por la ciudadana ROCIO EMPERATRIZ CRESPO RODRIGUEZ, a través de sus Endosatarios en Procuración, abogados ROBINSON GREGORIO SALCEDO BRICEÑO Y BETZABETH CAROLINA HERNANDEZ PEÑA, inscritos en el I.P.S.A ba.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE la presente solicitud por UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, intentada por los ciudadanos: GUSTAVO JOSE ANTEQUERA PARILLI y MARITZA CECILIA ANTEQUERA DE CARNEVALI, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nro. V-4.072.082 y V-4.066.265, respectivamente, actuando en nombre propio y la última de ellos en representación de los ciudadanos: ENRIQUE ANTEQUERA PARILLI, MARIA EUGENIA COROMOTO ANTEQUERA DE CORAO, RICARDO AMERICO ANTEQUERA PARILLI y AURIAMARINA ANTEQUERA DE WEZEL, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-4.383.097, V-3.721.366, V-3.089.763 y V-4.736.957, respectivamente, asistidos por los abogados en ejercicio, .....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE la presente solicitud por UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, intentada por la ciudadana: JILL YULEIMY CHAVEZ APOSTOL, venezolana, mayor de edad, titular de la cedulad de identidad Nro. V-14.590.343, actuando en su propio nombre y en representación de sus hermanos, ciudadanos: CARMEN MILAGRO CHAVEZ APOSTOL, NANCY GRACIELA CHAVEZ APOSTOL, ELSY HAYDEE CHAVEZ APOSTOL, EDUARDO ENRIQUE CHAVEZ APOSTOL, EMIR ENEIDA CHAVEZ APOSTOL, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-7.319.302, V-7.319.301, V-7.319.300, V-12.433.821, V-12.433.822, asistida por el abogado en ejercicio, ciudadano: GILVER ANTONIO MONTAÑA RODRIGUEZ, inscrito en el I.P.S.A. bajo el Nro. .....

este Tribunal en nombre de la República Bolivariana y por autoridad de la Ley,, DECLARA CON LUGAR la inhibición, por estar fundada en causa legal. En consecuencia, remítase copia certificada de esta actuación al Juez Inhibido, y también remítanse las presentes actas a la U.R.D.D del área civil para que sean enviadas al Juzgado donde quedó el expediente en que se originó la inhibición. Líbrense oficios. Cúmplase.

En el presente caso, se observa que desde el 08/07/2013, fecha en que la parte actora solicitó se oficiar al CNE y el cual fue librado en fecha 10/07/2014, hasta la presente fecha, ha transcurrido más de un año sin que se cumpliera ningún acto de impulso procesal, por lo cual, se verificó en el presente caso, el supuesto de hecho previsto en la norma parcialmente transcrita, en razón de lo cual este Juzgado, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente juicio de RESOLUCION DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO, intentado por el BANCO PROVINCIAL S.A., BANCO UNIVERSAL, contra el ciudadano LUIS ALBERTO ORTEGANO CARMONA. NOTIFÍQUESE A LA PARTE ACTORA.

declara la Extinción de la responsabilidad criminal por cumplimiento de condena del ciudadano José Danilo Aldana Burgos,

declara la Extinción de la responsabilidad criminal por cumplimiento de condena del ciudadano Jaime José Querales Moreno