El demandante subsanó forma incompleta el despacho saneador dictado, en lo que respecta al punto Segundo ya que solo indica el nombre y apellido sobre la cual deberá recaer la notificación sin indicar la condición del mismo dentro de la entidad de trabajo, siendo este un requisito indispensable del artículo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y para el momento de realizar la notificación del demandado, la misma recaiga en la persona que tenga la cualidad para ser notificado, razón por la cual este Juzgador de Conformidad con lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se declara INADMISIBLE la demanda; pues admitirse esta en los términos propuestos sería contrario a derecho

Es por las razones antes expuestas que este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara La PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el articulo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Visto el desistimiento efectuado por el ciudadano ALFONZO UZCATEGUI, titular de la Cédula de Identidad N°. V-10.264.316 y de este domicilio, debidamente asistido en este acto por la Abogada DORIS MARLENE OZHAL, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº. 19.309; el Tribunal da por consumado el Desistimiento efectuado y acuerda tenerlo como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Asimismo, se acuerda devolver el recaudo solicitado que riela al folio 02, dejando en su lugar copia fotostática certificada del mismo, expídanse la copia de conformidad con lo establecido en los Artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. El Tribunal NIEGA la devolución de los recaudos que corren insertos a los folios 03 y 04 por cuanto dichos recaudos fueron consignados en copia simple.

Se ordena: LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA, al estado en que se designe nuevo defensor de oficio a la demandada de autos GLADYS YENESKA MOLINA RAMÍREZ.

Por lo antes expuesto, este Juzgado Quinto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley se declara INCOMPETENTE EN RAZON DE LA MATERIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia, declina la competencia para que conozca de la presente causa al Juzgado (distribuidor) de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, a quien se ordena remitir el expediente una vez haya transcurrido el lapso de cinco días después de pronunciada de conformidad con el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil. y ASI SE DECIDE.

SE DECLARA la CONVERSIÓN EN DIVORCIO, de la Separación de Cuerpos de los ciudadanos RONALD JOSÉ ORTIZ FARFAN y KARINA MARGARITA HERRERA LÓPEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-18.061.612 y 18.433.779, ambos de este domicilio, asistidos por el abogado RAMÓN EMILIO BAEZ BAEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 49.962, y en consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que los unía desde el día 19 de septiembre de 2005, fecha en que contrajeron matrimonio civil por ante la Directora Municipal de Registro Civil del Municipio Guacara del Estado Carabobo.

NOVENO: DE LA HOMOLOGACION Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y acuerda agregar a los autos copia fotostática de los cheque respectivo, y del presente finiquito; asimismo, por cuanto dicho arreglo no es contrario a derecho, y se adapta a los criterios jurisprudenciales y legales, es decir, por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del reclamante, ni normas de orden publico, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y en el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, artículos 3 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por.....

En este estado el ciudadano Juez observando la incomparecencia declara DESISTIDO el procedimiento, de conformidad con lo establecido en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dando por terminada la presente causa; siendo homologado de conformidad con el artículo 133 ejusdem, así mismo se ordena el archivo y cierre del expediente una vez que haya transcurrido el lapso correspondiente para ejercer los recursos legales.

Por las razones anteriormente expuestas; este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, decreta LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA, al estado de dictar auto mediante el cual se ordene notificar nuevamente a la Procuraduría General de la República, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 82 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, cumpliendo con la formalidad establecida en los artículos 21 y 22 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo para la expedición de copias certificadas; en consecuencia se declara la nulidad absoluta de todo lo actuado en este proceso a partir del folio 160, 161 al 164, 172 al 177, 179 al 195, todos inclusive, de las actas que conforman el presente expediente.-

SE HOMOLOGO EL ACUERDO TRANSACCIONAL.-