REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD DE ADOLESCENTES JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN ACTA DE DIFERIMIENTO DE AUDIENCIA ORAL Y RESERVADA PARA IMPONER DE LA SANCIÓN AL ADOLESCENTE En el día de hoy, Miércoles ventidos (22) de Noviembre de dos mil seis, siendo las Diez y Media horas de la mañana, día y hora fijados por este Tribunal Juzgado Tercero de Primera Instancia en Función de Ejecución Sección de Responsabilidad de Adolescentes, para que tenga lugar la Audiencia Oral y Reservada en la presenta causa seguida a los sancionados XXXXXXXX y XXXXXXXXX, (ampliamente identificados en autos anteriores), este Tribunal una vez trascurrido el lapso de espera de una hora y media deja expresa constancia de la comparecencia de la Fiscal 117° del Ministerio Público, DRA. CARMEN DI MURO, mas no así los adolescentes antes citados ni el defensor privado RAÚL ALFONSO LOBO GIL.....

para que así este Juzgado Segundo de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas vista la incomparecencia que impide la realización del acto fijado, se acuerda: PRIMERO; Diferir la Audiencia Oral de Imposición de Medida para el día 11-12-2006, a las 09:30 horas de la mañana. SEGUNDO: Designar a la Dirección de Investigaciones de la Policía Metropolitana, para que funcionarios adscritos a ese cuerpo policial realicen la entrega de la Boleta de Notificación librada a nombre del adolescente de autos. A tal efecto líbrese lo conducente. CUMPLASE

PRIMERO: Se mantiene la medida de libertad asisitda y reglas de conductas por el lapso que le resta por cumplir siendo de OCHO (08) meses y DIECIOCHO (18) dias culminando en todo caso si la cumpliese a cabalidad con la misma en fecha 10-08-07 en virtud de que en dicha medida no fue contraria al desarrollo integarl del adolescente, por lo que se debe seguir cumpliendo lel Plan de Accion ya que se han cumplido ciertas metas y se ha logrado progreso. SEGUNDO vista la solicitud de la defensoria publica este Tribunal acuerda extender las presentaciones al joven identidad omitida cada dos meses. TERCERO: Asimismo, se deja expresa constancia que se le informa al joven de autos en esta audiencia que la presente decision esta sujeta a modificaciones en el caso de que el mismo incumpliere con la medida, acarreando la consecuencia de ser sancionadl con PRIVACION DE LIBERTAD hasta por SEIS (06) MESES de conformidad con lo previsto en el artículo 628 paragrafo segundo kliteral c de la Ley Organica .....

PRIMERO: Acuerda la solicitud del Ministerio Público y en consecuencia se ACUERDA MANTENER LA MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA por el tiempo que le resta por cumplir el cual es UN (01) AÑO, CINCO (05) MESES Y VEINTIOCHO (28) DIAS, culminando la misma en fecha 24/05/2.008, por cuanto se ha demostrado que la misma no le está siendo contraria a su proceso de desarrollo, y se evidencia en el informe evolutivo que el mismo no ha mostrado ningún avance; SEGUNDO: El Juez de Ejecución, tiene la atribución de revisar las medidas por lo menos una vez cada SEIS (06) MESES, para modificarlas o sustituirlas por otras menos gravosas, cuando no cumplan con los objetivos para los que fueron impuestas o por ser contrarias al proceso de desarrollo del adolescente conforme a lo preceptuado en el Artículo 647 Literal e) de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, que atribuye; TERCERO: Asimismo, se deja expresa constancia que se le informó en esta audiencia al joven de autos, que la pre.....

Por los fundamentos antes expuestos, esta Sala de Juicio Nro. 3 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR, la presente demanda de Cumplimiento de Obligación Alimentaria incoada por la Abogada ASIUL HAITI AGOSTINI PURROY, en su carácter de Fiscal 108° del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en contra del ciudadano JAIRO FELIPE BAPTISTA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro.V.-10.544.332, a favor de los niños. En consecuencia, se condena al obligado alimentario, ciudadano JAIRO FELIPE BAPTISTA, a pagar por concepto de Obligaciones Alimentarias vencidas en un plazo no mayor a diez (10) días, contados a partir de la fecha en que la presente sentencia quede definitivamente firme, .....

Ahora bien, con vista a la jurisprudencia antes transcrita y con fundamento a la facultad discrecional establecida en el Artículo 588 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 23 ejusdem, que disponen que el Juez o Tribunal puede o podrá, entendiéndose que lo autoriza para obrar según su prudente arbitrio, consultando lo más equitativo o racional, en obsequio de la justicia y de la imparcialidad, negar las medidas sin censura alguna, este Tribunal NIEGA LA MEDIDA DE SECUESTRO, solicitada por la parte actora, y así se decide.- EL JUEZ, JUAN CARLOS VARELA RAMOS LA SECRETARIA DIOCELIS PÉREZ BARRETO JCVR/DPB/lma Exp No. 2151

: “PRIMERO: En virtud de lo manifestado por las partes este Juzgado en este mismo acto acuerda abrir la incidencia a fin de que el sancionado aporte los recaudos que soporten su dicho , es decir las constancias de trabajo y de estudio con sus respectivos horarios a fin de determinar las condiciones de su actividad laboral y educativa actual, así como la naturaleza del incumplimiento de la medida de semilibertad , en este sentido se acuerda aperturar articulación probatoria por el lapso de Cinco (5) días hábiles, por lo que el día Jueves 30 de los corrientes se fija nueva audiencia para debatir lo expuesto a las 10:00 horas del a mañana se debatirá el cierre de la incidencia, por lo que las partes aquí presentes deberán comparecer el día y hora señalado para tal fin. SEGUNDO: Se le informa al sancionado --------------------------, en aras de cumplir con la finalidad educativa que de incumplir injustificadamente con la sanción, podría ser sancionado con privación de libertad,.....

PRIMERO: Se acuerda CESAR por cumplimiento efectivo la sanción de SEMILIBERTAD, conforme a lo establecido en el artículo 647 literal H de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, en consecuencia emítase la correspondiente boleta de egreso dirigida a Centro de Diagnóstico y Tratamiento Carolina Uslar- Semilibertad. SEGUNDO: Se le informa al sancionado ----------------------, de que deberá dar cumplimiento al salir de este juzgado a la sanción de LIBERTAD ASISTIDA por el lapso de dos (02) Años tal y como fuera sancionado, por lo que deberá acudir a la entidad para tal fin. TERCERO: Se acuerda Oficiar a la a la Entidad de Libertad Asistida, a los fines de elaborar el Plan de Acción, de conformidad con lo previsto en el artículo 633 Ejusdem, asimismo que remitan la fecha en que ingresa el sancionado al centro para efectuar mediante auto separado el respectivo COMPUTO. CUARTO : Se le reitera al sancionado, en aras del Derecho a ser informado que el incumplimi.....

DISPOSITIVA Por cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, admite a trámite el recurso de apelación del defensor privado del sancionado. Se fija para el 10° día hábil siguiente a la publicación de este auto, a las 11:00 de la mañana, la audiencia para la vista del recurso, de conformidad con lo establecido en el artículo 455, primer aparte, del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, publíquese y notifíquese. El Juez Presidente Ponente, MIGUEL ANGEL SANDOVAL La Jueza, MARIA ELENA GARCIA PRÜ El Juez, JOSE LUIS IRAZU SILVA El Secretario, JUAN CARLOS FIDALGO Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado. El Secretario, JUAN CARLOS FIDALGO CAUSA N° 1As 425/06