DISPOSITIVO Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado EDGAR PARRA, en su carácter de parte intimante, contra el auto dictado en fecha veintidós (22) de marzo de dos mil trece (2013), por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes, el auto de fecha veintidós (22) de marzo de dos mil trece (2013). TERCERO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del presente fallo. Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias de este Tribunal. Remítase el presente expediente en su oportuni.....

Igualmente fue solicitado cómputo detallado de los días de despacho transcurridos en el Tribunal de la causa, a partir del vencimiento del lapso antes solicitado. Dicho pedimento fue ratificado por este Tribunal en fecha cinco (5) de diciembre de ese mismo año; por lo que a criterio de esta juzgadora, le corresponde al abogado REYNALDO MAYZ GONZALEZ, dar impulso a las actuaciones que ha realizado este Tribunal, en pro de garantizar la tutela jurídica efectiva y no limitarse a solicitar sentencia; ya que, cabe destacar que este Tribunal no cuenta con los elementos necesarios para dictar el fallo respectivo, puesto que no ha habido respuesta alguna a los distintos pronunciamientos hechos por este Juzgado a los efectos de continuar con la causa. En consecuencia, se NIEGA el pedimento realizado por el apoderado judicial de la parte actora. Así se decide. LA JUEZ, Dra. EVELYNA D’ APOLLO ABRAHAM. LA SECRETARIA, MARÍA CORINA CASTILLO PÉREZ. ED’AA/emcv.- Exp., Nº 13.7.....

DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de REGULACIÓN DE COMPETENCIA, intentado el día treinta (30) de julio de dos mil trece (2.013), por el ciudadano GINO GAVIOLA, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada ciudadano JUAN JESÚS VIVAS OCHOA., contra la decisión de fecha veintidós (22) de junio de dos mil trece (2.013), pronunciada por el Juzgado Décimo Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró SIN LUGAR la cuestión previa contemplada en el ordinal 1º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referida a la incompetencia del Juez a razón del territorio, opuesta por el demandado en el juicio que por DESALOJO, inte.....