Asimismo, analizada la solicitud y su anexo strictu sensu, conforme a las causales previstas en el artículo 6º eiusdem, esta Superioridad debe concluir que en el caso sub-examen no se ha configurado, al menos en estos momentos ninguno de los supuestos previstos en la referida norma especial, aunado al hecho de que fue consignado el presunto acto lesivo resultando por lo tanto procedente la admisión del amparo. En consecuencia, se ordena la admisión en el dispositivo respectivo con la correspondiente orden de notificación a la parte presuntamente agraviante.

De manera que, con vista en el criterio jurisprudencial transcrito este Juzgado, en aras de garantizar el derecho de defensa y debido proceso, considera necesario someter al correspondiente estudio lo relativo al aludido alegato de fraude lo cual implica el contradictorio de las partes y la consecuente actividad de las mismas que les permita probar lo conducente para lograr un pronunciamiento al respecto. En ese sentido este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Transito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta la siguiente resolución judicial: PRIMERO: Con base en la motivación anterior, se ordena abrir una articulación probatoria de ocho (08) días de despacho, de conformidad con lo establecido en el artículo 607 del Código de Procedimiento Civil, a los fines de que las partes ejerzan las defensas que consideren convenientes y promuevan los medios probatorios .....