Por todas las razones expuestas este Tribunal Noveno (9°) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La CONFESION FICTA del co-demandado, ciudadano JOSE DANIEL ZARUR PETRO.- SEGUNDO: Con lugar la demanda de DESALOJO incoada por la sociedad mercantil SWEAT GIM-EL GIMNASIO, C.A contra la Sucesión de la ciudadana NELLY MABEL PETRO PETRO, integrada por los ciudadanos ALFREDO NICOLAS ZARUR PETRO, MARTHA PATRICIA ZARUR PETRO, JOSE DANIEL ZARUR PETRO, SALOMÓN ZARUR PETRO y sus HEREDEROS DESCONOCIDOS TERCERO: Se condena a la parte demandada a entregar a la parte actora en las mismas buenas condiciones en que le fue arrendado y totalmente libre de bienes y personas "El Local Comercial identificado con el N° 4, que forma parte del Edificio "CARS", situado en la Avenida Francisco de Miranda con Calle G.....

Con fuerza en los fundamentos de hecho y de Derecho precedentemente expuestos, este Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO intentó la Sociedad Mercantil INMOBILIARIA NSM, C.A., inscrita ante el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 03 de julio de 2008, bajo el Nº 55, Tomo 1841- A-Qto., representada en el proceso por los ciudadanos JUAN CARLOS TRIVELLA, MARIO EDUARDO TRIVELLA, RUBEN MAESTRE WILLS y PABLO ANDRES TRIVELLA, Abogados en ejercicio, de este domicilio e inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 14.823, 55.456, 97.713 y 162.584, respectivamente; contra el ciudadano IRINEO PERNÍA PERNÍA, venezolano, mayor de edad y titular .....

Por todas las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandada contra la providencia dictada en fecha 07 de julio de 2017, por el Juzgado Vigésimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el asunto AP31-V-2016-000836, motivado al juicio que por desalojo sigue JOSÉ ALVARO RODRÍGUEZ GARCÍA y MARÍA CRISTINA BAUTISTA de RODRÍGUEZ contra MANUEL PITA DE SOUSA. SEGUNDO: INADMISIBLE la prueba de informes, promovidas por la parte demandada. TERCERO: Queda CONFIRMADA la providencia apelada, con la imposición de las costas del recurso a la parte apelante de conformidad con lo establecido en el ar.....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso de Apelación ejercido en fecha veintidós (22) de Junio de dos mil seis (2006), por la ciudadana GLORIA ALONSO SÁNCHEZ, contra la decisión dictada por el Juzgado Quinto de Municipio de esta Circunscripción Judicial, fechada diecinueve (19) de Junio de dos mil seis (2006), a través de la cual declaró "CON LUGAR" la demanda de DESALOJO, y condenó a la parte demandada a desalojar el inmueble arrendado y al pago de las costas procesales. SEGUNDO: Como consecuencia de la declaratoria anterior, se MODIFICA el dispositivo del fallo apelado, en cuanto a la declaratoria de la acción ejercida, siendo esta PARCIALMENTE CON LUGAR y sin condenatoria en costas. TERCERO: Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay especial condenatoria en costas. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE Y NOTIFÍQUESE.

VI DISPOSITIVO DEL FALLO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Undécimo con Competencia Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y Marítimo con sede en la ciudad de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley expresamente declara: Primero: Sin lugar la apelación ejercida por la abogada en ejercicio Ottilde Porras, en contra del auto de fecha dieciséis (16) de marzo de 2017, dictado por el juez del Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Segundo: Se confirma el auto de fecha dieciséis (16) de marzo de 2017, dictado por el juez del Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Por la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Déjese copia de la presente decisión.....

DISPOSITIVO En fuerza de todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE el recurso de hecho ejercido por el abogado Isauro González. SEGUNDO: Se ordena la remisión del presente asunto al Juzgado 42° de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo TERCERO: por la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.

Por todas las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: ADMISIBLE el recurso extraordinario de casación anunciado en fecha 13 de noviembre de 2017, suscrita por la representación judicial de la parte demandante, abogado Víctor José Henríquez Díaz, contra la sentencia proferida por esta alzada, en fecha 01 de noviembre de 2017. SEGUNDO: Dada la naturaleza de la presente decisión no hay expresa condena en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión conforme el artículo 248 del Código Adjetivo Civil y remítase el expediente en su oportunidad legal correspondiente. Dada, firmada, sellada y publicada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsit.....

en ese orden de ideas, se constata que no consta en autos poder especial que le haya otorgado a los referidos abogados, la facultad para disponer de un derecho personal, como lo es el de modificar su estado civil a través de la declaratoria judicial que extinga el vínculo matrimonial que mantiene con la ciudadana Maira Gòmez, supra identificada; En base a ello, resultar forzoso para éste Juzgador declarar INADMISIBLE la pretensión incoada. Así se decide.

CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos ANTHONY HERNAN ZAMBRANO RAMÍREZ y JASMIN DEL VALLE GARCÍA CHACÓN

Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República de Bolivariana Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE a razón de la materia y DECLINA su competencia al Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, para lo cual se ordena librar oficio a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial Civil de los Tribunales de Municipio Ordinarios y Ejecutores de Medidas de esta Circunscripción Judicial, una vez haya transcurrido el lapso establecido en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercan.....