Por las razones anteriores este Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara TERMINADA la presente solicitud de RECTIFICACION DE ACTAS DE REGISTRO CIVIL, presentada por la ciudadana DENISSE ALEJANDRA LIZONDO CANDELO ampliamente identificada al comienzo de la presente decisión, por haberse verificado la PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Dada, firmada y sellada en la sede del Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con sede en Los Cortijos, a los veintidós (22) días del mes de Noviembre del año dos mil diecisiete (2017). Años 207º de la Independencia y 158º de la Federación. LA JUEZA, Dra. JENNY M. GONZÁLEZ FRANQUIS. LA SECRETARIA, Abg. IVONNE M. CONTRERAS R. En esta misma fecha, siendo las _________, previo el cumplimiento de las formalidades de Le.....

Como consecuencia de lo antes expuesto, este Tribunal Noveno (9°) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, procedió a administrar justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: DESISTIDA la apelación ejercida por la representación judicial de la parte actora ciudadano Edgardo José Rodríguez Carrillo de conformidad a lo previsto al artículo 164 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: DESISTIDA la adhesión de la apelación formulada por la apoderada judicial de la co-demanda Proactiva Libertador C.A. de conformidad a lo previsto en el artículo 304 del Código de Procedimiento Civil por aplicación analógica del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: CONFIRMA la decisión de fecha 26 de septiembre de 2017, dictada por el Tribunal Tercero (3º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial.....

Al respecto observa esta Juzgadora que no obstante que la presente Rectificación de Acta de de Matrimonio, procura subsanar un error material; la Sala Política Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia ha dejado sentado que aunque la Rectificación deba tramitarse en sede administrativa, negarle al justiciable su trámite en sede judicial, sería negarle del Derecho Constitucional de acceso a la justicia expedita, porque ya éste había escogido la vía judicial, y además de ello, dejó establecido en dicha decisión, que el Poder Judicial sí tiene jurisdicción para el trámite de la Solicitud de Rectificación, criterio que acoge en su totalidad quien aquí suscribe, razón por la cual, conforme al artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y, al artículo 768 del Código de procedimiento Civil, este Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de l.....

DECISION Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE por improcedente, por ser contrario a derecho, la celebración de la referida transacción presentada por las partes en la presente causa. Así se decide. SEGUNDO: Se ordena, que una vez quede definitivamente firme el presente fallo, al cierre y archivo del presente expediente. Así se decide. TERCERO: No hay condenatoria especial en costas dada la naturaleza del presente fallo. Así se decide. Dada, firmada y sellada en la sede del Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en la misma ciudad, a los Veintidós (22) días del mes de Noviembre de dos mil diecisiete (2017). Año 20.....

Este tribunal Declara ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, a favor de la ciudadana SAMANTHA JOSÈ OSORIO BASTOS, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro.V-24.206.543, causahabiente de la De-Cujus LORENA JUDITH BASTOS ROMERO, quien en vida fuera titular de la cédula de identidad Nº V-6.045.593, fallecida Ab-Intestato, en fecha 06 de diciembre de 2016 en la Parroquia San Jose, Municipio Libertador del Distrito Capital.

Este tribunal Declara ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, a favor de los ciudadanos ANA FELICIA BALESTRINI DE GARCIA, FEDERICO GUILLERMO GARCIA BALESTRINI y ROSANA MARIA GARCIA DE DAHDAH venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros V-1.940.900, V-5.967.699 y V-14.121.263., causahabientes del De-cujus FEDERICO GARCIA HERNANDEZ, quien en vida fuera titular de la cédula de identidad Nº V-1.066.756, fallecido Ab-Intestato, en fecha 09 de Octubre de 2016, en la Parroquia El Paraiso, Municipio Libertador del Distrito Capital.

De conformidad con lo previsto en el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, este tribunal Declara ÚNICA Y UNIVERSAL HEREDERA, a favor de los ciudadana JOLLYDEWY JOCSAN URQUIA BARRIOS, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro.V-18.011.298 causahabiente de la De-cujus MANUELA DEL CARMEN BARRIOS COLLS, quien en vida fuera titular de la cédula de identidad Nº V-4.578.867, fallecido Ab-Intestato, en fecha 31 de Julio de 2017, en la Parroquia San Pedro, Municipio Libertador del Distrito Capital.

en virtud de que el mismos es uno documento fundamental para la tramitación de la Solicitud de Únicos y Universales Herederos, y visto que hasta la presente fecha no ha comparecido por ante este Tribunal a consignar lo solicitado;, en consecuencia es forzoso para este Juzgado declarar INADMISIBLE la presente solicitud, ya que de acuerdo al orden de suceder si no hay descendientes, y los padres aun se encuentran con vida le corresponde heredar conjuntamente con el conyugue.- Y ASÍ SE DECIDE. LA JUEZA, Dra. JENNY MERCEDES GONZÁLEZ FRANQUIS. LA SECRETARIA, Abg. IVONNE M. CONTRERAS R. JMGF/IMCR/Edgar AP31-S-2017-3775

En el día de hoy, 22 de noviembre de 2017, siendo las 11:00 a.m., oportunidad para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, comparecieron a la misma el ciudadano ANDRÉS SILVERIO MEDINA, titular de la cédula de identidad N° V-5.550.898, en su carácter de parte actora, debidamente asistido de su apoderada judicial, la ciudadana XIOMARY CASTILLO, abogada en ejercicio, de este domicilio e inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 102.750, por una parte, y por la otra el ciudadano JOAO ALEIXO AGUIAR LOPES, titular de la cédula de identidad N° E-81.877.858, en su carácter de Representante Legal de la demandada, estando debidamente asistido de la abogada Deny Piñero, abogada en ejercicio, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 150.617, dándose inicio a la audiencia preliminar. Las partes llegaron a un acuerdo por los conceptos reclamados en la presente causa y especificados en el libelo de la demanda, los cuales ascienden al monto de Bs. 221.012,02, pagadero en este acto mediante un solo pago a .....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: - PRIMERO: Consumada de pleno derecho la PERENCIÓN y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la causa interpuesta por el abogado Nelson Ygnacio Álvarez Veroes, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 243.927, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana ARANA MARILUZ TORREALBA IBARRA, up supra identificada, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO AUTÓNOMO TOMÁS LANDER DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. - SEGUNDO: INOFICIOSO la notificación a las partes, conforme lo establecido en la parte motiva de este fallo