Ir a Principal
Institucionales
Noticias
Eventos
Servicios
Directorio
Enlaces
Gestión Judicial
Gestión
Audiencias
Gestión Detallada
Decisiones
Ultimas Decisiones
Por Fecha
Múltiples Criterios
Por Tribunal
Jurisprudencia
Por Fecha
Indice Temático
Múltiples Criterios
Audiencias
Foros
Decisiones del dia 23/01/2006
Formato:
Ficha
Lista
Juzgado Tercero del Municipio Maturín
Paginas
1
[
Total de sentencias: 4
]
Página 1 de 1
N° Expediente :
2060
N° Sentencia :
Fecha:
23/01/2006
Procedimiento:
Reconocimiento De Contenido Y Firma
Partes:
ALEXANDER JOSE FRANCO ROCA VS. ALEXI RAMON SALAZAR GOMEZ
Resumen:
Declara Reconocido el Instrumento Privado cursante al folio 8 del presente expediente, contentivo de contrato de compra venta de bienes muebles. Y Así se Decide.
Juez/Ponente:
Odielys Herde Marcano
Organo:
Juzgado Tercero del Municipio Maturín
arriba
N° Expediente :
2054
N° Sentencia :
Fecha:
23/01/2006
Procedimiento:
Resolución De Contrato De Arren; Daños Y Perjuicio
Partes:
LUISA MAIGUALIDA RATTY VS. NILDA JOSEFINA AYALA
Resumen:
Declara Sin Lugar La demanda que por Resolución de Contrato de Arrendamiento, ha intentado la ciudadana Luisa Maigualida Ratty en contra de la ciudadana Nilda Josefina Ayala, ambas arriba identificadas. En consecuencia se condena a la parte actora al pago de las costas procesales por haber salido totalmente vencida en la presente causa de conformidad a lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Odielys Herde Marcano
Organo:
Juzgado Tercero del Municipio Maturín
arriba
N° Expediente :
1944
N° Sentencia :
Fecha:
23/01/2006
Procedimiento:
Indemnización De Daños Y Perjuicios
Partes:
PEDRO PEREZ BOLIVAR VS. RODOVIAS DE VENEZUELA, C.A.
Resumen:
PERIMIDA LA INSTANCIA EN EL PRESENTE JUICIO, por haber transcurrido en el caso de autos, el lapso legal previsto para tales efectos, sin que conste de ellos la ejecución en ese período, de algún acto de procedimiento
Juez/Ponente:
Odielys Herde Marcano
Organo:
Juzgado Tercero del Municipio Maturín
arriba
N° Expediente :
2074
N° Sentencia :
Fecha:
23/01/2006
Procedimiento:
Ejecución De Hipoteca
Partes:
ANTONIO RAFAEL RAMOS VS. PETRA VILLANUEVA
Resumen:
INADMISIBLE la presente Ejecución de Hipoteca, es decir, la pretensión del acreedor hipotecario no es atendible por este procedimiento específico; y en tal caso, el acreedor podrá optar por la vía ejecutiva a tenor del artículo 665 del Código de Procedimiento Civil
Juez/Ponente:
Odielys Herde Marcano
Organo:
Juzgado Tercero del Municipio Maturín
arriba
Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados