.//Por estas razones, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, niega la solicitud de revisión de la medida cautelar de Detención Domiciliaria impuesta al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, autorizándolo solo para salir por motivos de estudios en el horario consignado Notifíquese de lo conducente al adolescente imputado y a la Defensa. Líbrese oficio al Ciudadano Comandante General de la Fuerza Armada Policial del Estado Lara.

Finalmente, esta Sala reproduce en los mismos términos las consideraciones anteriores, en lo referente a cuales tribunales dentro de la jurisdicción contencioso administrativo conocerán de las acciones a que alude el numeral 25 del artículo 5 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, cuando su cuantía no exceda de las setenta mil una unidades tributarias (70.001 U.T.). Así se decide..." Este Tribunal sobre la base de la anterior sentencia que tiene carácter vinculante para todos los Tribunales de la República, se declara INCOMPETENTE para conocer de la presente demanda de Daños y Perjuicios, intentada por los ciudadanos LENIN JOSE COLMENAREZ LEAL Y AMILCAR RAFAEL VILLAVICENCIO LOPEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números 14.094 y 14.490.878, abogados en ejercicio, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado con los números 90.464 y 90.413, actuando en su condición de .....

Vistas como han sido las actas que conforman el presente asunto, remitido al despacho en el día de hoy por Archivo Judicial, esta juzgadora se ABOCA al conocimiento de las mismas, toda vez que de la revisión del Sistema Juris se evidencia que fue distribuido en este tribunal desde el día 4 de Diciembre de 1999. Ahora bien de la revisión exhaustiva de las actas se observa que en fecha 11 de Julio de 1984 fue dictado auto por el extinto juzgado Superior Primero en lo Penal de esta Circunscripción Judicial, en los siguientes términos: “…Por cuanto la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia declaró perecido el Recurso de Casación …bájese el expediente…” y en el último folio de la misma pieza consta auto del extinto Juzgado Segundo de Primera Instancia en los términos que reza: “…Concluido como ha quedado el presente expediente, remítase a la Oficina de Registro Principal de este Estado, a los fines de su archivo y conservación̷.....

Este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en artículos 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA el acuerdo suscrito por los ciudadanos IRIS ZULAY PALMERA y TEOFILO ANTONIO RIERA ESCOBAR, y ordena que se tenga como una Sentencia Firme, haciendo saber a las partes que dicho acuerdo puede ser modificado posteriormente según las necesidades del beneficiario. Expídanse las copias certificadas que las partes soliciten.

este Tribunal de Responsabilidad Penal de Adolescentes, en funciones de Control N° 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la responsabilidad Penal del adolescente IDENTIDAD OMITIDAD; por la comisión del delito de Hurto Calificado, previsto y sancionado en el artículo 453 numeral 9 del Código Penal, ocurrido el día 18 de junio de 2006, en perjuicio de MARTINEZ VARGAS ISAEL ALEJANDRA; y se sanciona a cumplir con la medida de Imposición de Reglas de Conducta por el lapso de un (01) año y Servicios a la Comunidad por el lapso de seis (06) meses simultáneamente, establecida en los artículos 620 literal b) y c) de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Se revoca la medida cautelar que le fue impuesta durante el proceso de presentación a cada 30 días. Notifíquese a las partes.

este Tribunal de Responsabilidad Penal de Adolescentes, en funciones de Control N° 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la responsabilidad Penal de los otroras adolescentes IDENTIDADES OMITIDAS; por la comisión de los delitos de Desacato a la Autoridad y Obstaculización de las vías Publicas, previstos y sancionado en el artículo 217 y 358 del Código Penal, ocurridos el día 11 de noviembre de 2004; y se sanciona con la medida de Imposición de Reglas de Conducta, previstas en el artículo 620 literal b) de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; por el lapso de un (01) año. Se revocan las medidas cautelares que le fueron impuestas a los adolescentes durante la audiencia de presentación 582 literal b) de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Se ordena abrir cuaderno separado en relación a esta decisión para ser enviada al .....

este Tribunal de Responsabilidad Penal de Adolescentes, en funciones de Control N° 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la responsabilidad Penal de los adolescentes IDENTIDADES OMITIDAS, plenamente identificados en autos; por la comisión de los delitos de Robo de Vehículo Automotor y Extorsión, previsto y sancionado en el artículo 5 de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículos automotor y 459 del Código Penal para IDENTIDAD OMITIDA y con respecto a IDENTIDAD OMITIDA por el delito de Robo de Vehículo automotor previsto y sancionado en el articulo 5 de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículos automotores, ocurrido el día 18 de enero de 2007, en perjuicio de JOSE GREGORIO SANGRONIS ORTIZ y VICTOR SANGRONIS ORTIZ; y se sanciona a cumplir con la medida de Privación de Libertad por el lapso de (02) años para Rojas Ocanto Yasniel; y en cuanto Gabriel Hernández Privación de .....