Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN CIVIL Y MERCANTIL BANCARIO CON COMPETENCIA NACIONAL Y SEDE EN LA CIUDAD DE CARACAS (EN TRANSICION), Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por la autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con lo previsto en los artículos 12,242,243,267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, declara: CON LUGAR LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el Juicio intentado por BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA, C.A. contra el ciudadano DARWIN CARDENAS MORA, identificado en la primera parte de esta decisión.

HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN efectuada por el demandante BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA C.A. y los demandados GENADIO URBANO GUTIERREZ e ISABEL TERESA DEIMAORAL de GUTIERREZ, todas identificadas en el encabezamiento de esta decisión, en los términos contenidos en la misma.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE para conocer del recurso de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo cautelar por el abogado Vassilys Martínez Gutiérrez, actuando como apoderado judicial del ciudadano LUIS JOSÉ BRICEÑO SALAZAR, contra el acto administrativo sin número, dictado en fecha 12 de enero de 2007 por el Director de Cuerpo Técnico de Vigilancia y Transporte Terrestre, en consecuencia declina su conocimiento en las Cortes Contencioso Administrativo para que aquélla Corte a quien corresponda según su sistema de distribución conozca de la mencionada causa.

Ahora bien revisando nuevamente el expediente, se observa que no se consignaron los aludidos documentos, en efecto, no se anexó la Providencia Administrativa cuya nulidad es el objeto del recurso, ni tampoco ningún otro documento que sustente la pretensión de nulidad, ello comporta que no se acompañaron los documentos indispensables para verificar si la acción o el recurso es admisible, exigidos éstos en el artículo 19, párrafo 5 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en consecuencia este Tribunal declara INADMISIBLE el recurso de nulidad, de conformidad con el citado artículo 19-5, y así se decide. Notifíquese a la parte recurrente.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dispone en los siguientes términos: PRIMERO: Declara CON LUGAR el recurso de nulidad interpuesto por el ciudadano FRANCISCO JOSE WEKY MARQUEZ, en su carácter de Administrador de la UNIDAD EDUCATIVA PRIVADA "GABRIELA MISTRAL" asistido por la abogada Ibeth del Valle Weky Guevara, contra la Providencia Administrativa N° 272/04 dictada en fecha 19 de mayo de 2004 por la Inspectoría del Trabajo en el Estado Vargas. SEGUNDO: Declara la NULIDAD de la Providencia Administrativa N° 272/04 dictada en fecha 19 de mayo de 2004 por la Inspectoría del Trabajo en el Estado Vargas, mediante la cual declaró con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos interpuesta por el ciudadano Darwin José Capote, titular de la cédula de identidad N° 13.828.366 contra la referid.....

Se dictó sentencia definitiva declarando con l ugar la demanda de Cumplimiento de Obligación Alimentaria incoada por la ciudadana SONIA GONZALEZ, contra el ciudadano OSCAR JESUS LOBO, en beneficio de su hijo el niño

declara IMPROCEDENTE la solicitud de Aclaratoria y Ampliación pedida por la abogada MARY JEAN PAREDES MARSHALL

"..Este Juzgador, a los fines de garantizar el interés superior la niña de autos, establecido en el articulo 8 de Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente DECRETA: el establecimiento de un RÉGIMEN DE VISITAS DE CARÁCTER PROVISIONAL Y SUPERVISADO, a favor de la demandante, ciudadana LUISA ELENA PARRA BUSTAMANTE identificada en autos, en el cual la parte actora podrá ver una vez por semana, a la niña "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente...", en la sede de este Circuito Judicial de Protección, durante dos horas escogidas dentro del horario de 8:30 de la mañana a cuatro y treinta de la tarde, teniendo como límite dicho régimen de visitas provisional supervisado, el no interrumpir significativamente las actividades esenciales desarrolladas por la referida niña, tales como alimentación, escolaridad, descanso, y las demás que realice de acuerdo a su edad. Igualmente, dichas visitas, s.....

"..DECRETA: el establecimiento de un RÉGIMEN DE VISITAS DE CARÁCTER PROVISIONAL Y SUPERVISADO, a favor de la demandante, ciudadana LUISA ELENA PARRA BUSTAMANTE identificada en autos, en el cual la parte actora podrá ver una vez por semana, a la "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente...", en la sede de este Circuito Judicial de Protección, durante dos horas escogidas dentro del horario de 8:30 de la mañana a cuatro y treinta de la tarde, teniendo como límite dicho régimen de visitas provisional supervisado, el no interrumpir significativamente las actividades esenciales desarrolladas por la referida niña, tales como alimentación, escolaridad, descanso, y las demás que realice de acuerdo a su edad. Igualmente, dichas visitas, se debe realizar como ya se dijo, en al sede de este Circuito, en presencia de un integrante del equipo multidisciplinario quien deberá informar periódicamente a este Juzgador .....

DECLARA: PRIMERO: IMPROCEDENTE la solicitud de disolución de la organización sindical ASOCIACION SINDICAL DE TRABAJADORES DE LA INDUSTRIA ALIMENTARIA, MERCADOS, ALMACENES Y SIMILARES DEL DISTRITO FEDERAL Y ESTADO MIRANDA "ASOTRAINMERCA" incoada por la sociedad de comercio INTEGRAL DE MERCADOS Y ALMACENES, C.A, "INMERCA". SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente decisión. Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Caracas http://caracas.tsj.gov.ve/. CÚMPLASE. REGÍSTRESE y PUBLÍQUESE. Dada, firmada y sellada, en la sala del Despacho del Juzgado Décimo de Prim.....