UNICO: Tomando en consideración las declaraciones de los testigos JEAN CARLOS RODRIGUEZ y JEAN. C. RODRIGUEZ COLMENARES, mayores de edad, titulares de las cédulas Nos. V-20.927.415 y V-20.044.469 respectivamente, ambos de este domicilio, quienes son contestes entre sí en reafirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos, se aprecian sus testimoniales de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor de la ciudadana ZAMBRANO DE VILA AIMARA JOSEFINA, antes identificada, sobre las bienhechurías que se determinan suficientemente en petición presentada al inicio de este expediente, el cual no podrá se.....

DISPOSITIVA. En base a las consideraciones que preceden, este Tribunal de Juicio Nº 3, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY declara: PRIMERO: Sin Lugar la solicitud formulada por la por la Defensa del ciudadano JOSÉ EDUARDO LUQUES RIVAS, titular de la cédula de identidad Nº 17.195.607, en relación a la sustitución de la Medida de Privación Preventiva Judicial de Libertad que le fuere impuesta.

Vista la demanda por PARTICION, formulada por el ciudadano VICTOR HUGO ORTIZ CASTILLO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.-7.448.035, asistido por el Abogado en ejercicio ANYELO DE GOUVEIA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 138.660, en contra de los ciudadanos CLEOTILDE MERCEDES BARRIOS CAMACHO DE ORTIZ, KARLA PATRICIA ORTIZ BARRIOS, GISSELE MERCEDES ORTIZ BARRIOS y CARLOS ALBERTO ORTIZ CASTILLO, titulares de las cédulas de identidad Nos. V.-3.321.088, V.-13.464.193, V.-12.371.193 y V.-9.626.248, respectivamente; este Tribunal observa que la parte actora no consignó en el plazo establecido el monto de la demanda en Bolívares Fuertes y su equivalente en Unidades Tributarias (U.T.), a fin de determinar la competencia, y de igual forma no cumplió con los requisitos establecidos en el artículo 777 del Código de Procedimiento Civil, tal y como fue ordenado por auto de fecha 31/01/2012 y ratificado en fecha 06/02/2012, en consecuencia este Tribunal adminis.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO DEL MUNICIPIO ANDRES ELOY BLANCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA Sanare, 23 de Febrero del 2.012 Años 201° y 152° PARTES: MIRIAM YANETH MARQUEZ PERAZA contra IVAN ANTONIO PEREZ PEREZ BENEFICIARIA: (omisión del nombre de los niños conforme a lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente). MOTIVO: OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN - DESISTIMIENTO Visto el desistimiento de la demanda de OBLIGACIÓN DE MANUTENCION en beneficio de la niña (omisión del nombre de los niños conforme a lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente)., en la presente causa, intentado por la ciudadana: MIRIAM YANETH MARQUEZ PERAZA, en contra del ciudadano: IVAN ANTONIO PEREZ PEREZ, quien manifestó su conformidad con dicho desistimiento. Y por cuanto la misma no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles en litigio. En c.....

DISPOSITIVA: Este Tribunal una vez oídas las exposiciones de las partes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide en los siguientes términos: DECRETA: De conformidad con el artículo 330 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, al verificarse la violación del debido proceso y del derecho a la defensa, en consecuencia carece de uno de los requisitos de procedibilidad, de conformidad con el artículo 28, Numeral 4, literal "e" de la misma norma adjetiva, no siendo subsanable tal obstáculo el Tribunal decreta el sobreseimiento de la presente causa de conformidad con los artículos 32 y 33 del Código Orgánico Procesal Penal a favor del ciudadano CRISTHIAN CIANFAGLIONE CATARI, identificado en autos, con las consecuencias jurídicas que acarrea. Provéase lo conducente. Regístrese y Publíquese. LA JUEZA DEL TRIBUNAL DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIA Y MEDIDAS Nº02 ABG. NATALY GONZÁLEZ PÁE.....

En este sentido, examinada la exposición anterior y en virtud de que la manifestación de la inhibida en la aludida acta, de no conocer en el presente proceso la releva de pruebas, demostrando que está incursa en la causal del artículo antes mencionado; por lo que la inhibición objeto de esta consulta es conforme a derecho y en razón de ello, este Juzgado Superior Primero Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, la declara CON LUGAR por estar hecha en debida forma y basada en causa legal. Remítase con oficio, copia certificada de la presente decisión a la Juez inhibida, a los fines legales consiguientes y de conformidad con el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, expídase otra copia certificada para ser agregada al libro respectivo. Regístrese, publíquese y bájese oportunamente.

III DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su INCOMPETENCIA para entrar a conocer y decidir el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo cautelar, escrito presentado por el abogado en ejercicio HERNANDO JOSÉ RICO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº. 14.826.580 e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº. 117.631 en su condición de apoderado judicial de la Firma Mercantil ÁGUILAS PROTECCIÓN INTEGRAL, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, con sede en Barquisimeto, en fecha trece (13) de Mayo de dos mil tres (2.003), bajo el Nº. 22, Tomo 18-A, contentivo de RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO CONJUNTAMENTE CON SOLICITUD DE AMPARO CAUTELAR Y DE.....

III DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su INCOMPETENCIA para entrar a conocer y decidir el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo cautelar, escrito presentado por el ciudadano JOSÉ GREGORIO PERALTA portador de la cédula de identidad N° 3.318.407, asistido por el abogado JOSÉ EDGAR URBINA ANDARA, inscrito en el Instituto de previsión Social del Abogado bajo el No. 24.285, contentiva del contentivo del Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad de Acto Administrativo de HOMOLOGACION, emanado de la Inspectoría del Trabajo del Estado Lara, sede Pío Tamayo, expediente N° 005-2009-03-01876 de fecha 11 de agosto de 2009. SEGUNDO: Se DECLINA LA COMPETENCIA ante uno de los Juzgados de Primera Instancia de Juicio d.....

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su INCOMPETENCIA para decidir el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con acción de amparo cautelar, por la sociedad mercantil POLI PRINT DE VENEZUELA, C.A. Inscrita originalmente con la denominación POLY PRINT DE OCCIDENTE S.R.L. modificada su denominación a POLY PRINT DE VENEZUELA, C.A., plenamente identificadas supra; a través de su apoderada judicial ciudadana ADRIANA VASQUEZ, titular de la cédula de identidad N° V-15.352.159, abogada en ejercicio inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 104.109, contentivo del Acto Administrativo contenido en la Providencia Administrativa Número 959 de fecha 31 de Agosto de 2009, del expediente N° 005-2008-01-.....

D I S P O S I T I V A Este Tribunal Primero de Primera Instancia en función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, con fundamento en el artículo 479, 500 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, NIEGA EL OTORGAMIENTO LA FÓRMULA ALTERNATIVA DEL CUMPLIMIENTO DE LA PENA, de REGIMEN ABIERTO, al penado ANYELO JORDANO CARRASCO RIERA, titular de la cédula de identidad Nº 25.563.991, por cuanto no cumple con el requisito exigido en el numeral 3 del artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal. Se le impone las siguientes condiciones: 1.- Debe continuar realizando actividades laborales y educativas que favorezcan en su progresividad. 2.- Debe recibir orientación psicológica con el fin de que adquiera herramientas para crear adecuados mecanismos de autocontrol y una manera socialmente aceptable de resolución de conflictos. Líbrese Oficios a la Centro Penitenciario de Uribana Bar.....