Este Juzgado de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN BREVE DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267, Numeral 1°, en concordancia con lo establecido en el Artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá darse de nuevo la demanda antes de que transcurran Noventa (90) días continuos después de verificada la perención.

Este Juzgado de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267, Numeral 1°, en concordancia con lo establecido en el Artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá darse de nuevo la demanda antes de que transcurran Noventa (90) días continuos después de verificada la perención.

DECISION En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Once de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, niega por improcedente la sustitución de la medida de coerción personal peticionada por la defensa técnica de los procesados GERARDO REY PIÑANGO, cedula de identidad Nº V- 20.942.391 Y YHONJARIN PIÑANGO PEREZ C.I 28.540.056, por la presunta comisión del delito de TRAFICO MODALIDAD DE OCULTACION, previsto y sancionado en el Artículo 149 segundo aparte en concordancia con el articulo 163 numeral 7 de la Ley Orgánica de Drogas y POSESION ILICITA DE MUNICIONES, previsto en el articulo 111 de la Ley Orgánica para el Desarme y Control de Armas y Municiones. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Regístrese. Cúmplase. JUEZA Nº 11 DE CONTROL ABG. MARILUZ CASTEJON PEROZO .....

Al respecto la Sala de Casación Social en sentencia Nº 0601, del 10-6-2010, expediente 08-794, estableció, que a pesar de que el proceso laboral, rija el principio de la notificación única, este no puede ser infinito, dado que la falta de actividad procesal durante un prolongado periodo de tiempo, paraliza la causa y rompe la estadía a derecho de las partes; resultando incluso violatorio de derechos y garantías constitucionales, mantener de manera indefinida arraigada a las partes al proceso, lo cual pudiera ocasionar graves consecuencias. En consecuencia este tribunal, constatado lo ut supra indicado, y como directora del proceso encargada de velar por el Debido Proceso y Seguridad Jurídica, ordena notificar a la demandada y codemandada CORPORACION DE TURISMO DE BARQUISIMETO C.A (CORTUBAR C.A), MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA y SINDICO PROCURADOR MUNICIPAL DE IRIBARREN, de la REANUDACION de la causa, de conformidad a lo establecido en el artículo 14 del Código de Procedimie.....

Este Tribunal, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos BALOIS RAMON CORDERO y LUCILA DEL CARMEN SEQUERA DE CORDERO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la Cédula de identidad Nos 4.727.944 y 7.330.538 respectivamente.

Este Tribunal, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos TOMAS ENRIQUE JAIMES DALEZ y SOLANGE CECILIA TORREALBA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-11.269.110 y V-9.613.839, respectivamente.

Este Tribunal, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos ENEYDA JOSEFINA LOPEZ y ARNOLDO ANTONIO PEREZ MEDINA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-7.325.072 y V-3.959.318, respectivamente.

Este Tribunal, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos KEITHER JOSE MANUEL JIMENEZ ARGUELLES y DEYANIRA JOSEFINA ARGUELLES GRATERON, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. 10.962.286 y 12.242.245 respectivamente.

Este Tribunal, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos ALFREDO GREGORIO IZAGUIRRE RAMONES y ROSA AMANDA CARUCI QUERALES, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la Cédula de identidad Nos 5.248.009 y 5.248.092 respectivamente