VIII DISPOSITIVO En base a los razonamiento antes expuestos Este JUZGADO DÉCIMO CUARTO (14°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, incoada por el ciudadano JUAN CARLOS ARAUJO GAMARRA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de identidad N° 6.960.189 contra el BANCO DE VENEZUELA S.A. BANCO UNIVERSAL, institución bancaria constituida inicialmente por ante el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil del Distrito Federal en el tercer trimestre de 1.890, bajo el N° 33, folio 36 vto, del libro protocolo duplicado, inscrito en el Registro de Comercio del Distrito Federal, el dia 02 de septiembre de 1.890, bajo el N° 56, modificados sus estatutos en diversas oportunidades .....

Este JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano GEBER ENRIQUE TOVAR SEMECO, en contra de la demandada ASOCIACIÓN CIVIL TALLERES ESCUELA TÉCNICA "DON BOSCO, ambas partes suficientemente identificadas a los autos.- SEGUNDO: Dada la parcialidad de la presente decisión no hay condenatoria en costas.

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando como Tribunal de Alzada, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 18 de noviembre de 2014 (F.257, pieza 1), por el abogado Fernando Facchin Arías, co-apoderado del co-demandado Gaetano Luís Mugno Cerrito, antes identificados, contra la sentencia definitiva dictada en fecha 24 de octubre de 2013 (F.213-224, pieza 1), por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia, SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la sentencia recurrida en apelación, la cual quedó parcialmente transcrita en el Capitulo II del fallo que aquí se dicta, y que cursa a los .....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara lo siguiente: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda de EXTINCIÓN DE HIPOTECA intentada por la ciudadana MARYELI CAROLINA SANTAMARIA RAMIREZ, en contra del ciudadano PIERRE BALADI BALADI, todos plenamente identificadas al inicio del presente fallo. SEGUNDO: Dada la naturaleza de la decisión no hay especial condenatoria en costas.

Este Juzgado a solicitud de la parte actora, SUSPENDE LA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR decretada en fecha 03 de diciembre de 2003.

Este Juzgado a solicitud de la parte interesada, SUSPENDE LA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR decretada en fecha 02 de Abril de 1998.

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad declara Primero: Homologa el desistimiento de la demanda planteada frente al ciudadano ARMANDO ANTONIO BICEÑO PEÑA; con los efectos previsto en los artículos 263 y 265 del Código de Procedimiento Civil.

Se admitió la demanda que por ACCION MERO DECLARATIVA, presentada por la ciudadana MARIA DEL SOCORRO BERRIOS BERRIOS, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V.- 9.152.935; contra el ciudadano MANUEL RODRIGUEZ COLMENARES, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nº V.- 10.252.096, y los herederos conocidos, y desconocidos del De Cujus, PEDRO MANUEL RODRIGUEZ SAAVEDRA, quien fuera venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V.- 3.184.269,

Admitida la presente Oferta Real de Pago por este Tribunal y Visto el escrito que antecede, presentado en fecha 26 de Febrero de 2015, recibido por esta Juzgadora en fecha 17 de Marzo de 2015, por ambas partes en el proceso DANNY PUENTE, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V-11.406.512, PARTE OFERIDA, asistido de ABOGADO EN EJERCICIO, CHEDDY A. CHARINGAL, inscrito en el INPREABOGADO., bajo el Nro. 144.670, por un lado y por otra en representación de la parte OFERENTE "TÉCNICA NUTRICIONAL MRC, C.A.." el Abogado: JESÚS ANTONIO LEOPOLDO, inscrito en el INPREABOGADO, bajo el Nº 97.802, en este procedimiento de Oferta Real de Pago, quienes estando debidamente facultados para ello según poder inserto a los autos, celebran un acuerdo transaccional, por la suma total de Bs. CATORCE MIL CUATROSCIENTOS NOVENTA Y TRES CON 66/100 (14.493,66), pagados al ex trabajador en un cheque del Banco Banesco cuyo número es 42204297, para poner fin al presente asunto; este Tribunal Décimo Noveno (19º) de Sus.....

Admitida la presente Oferta Real de Pago por este Tribunal y Visto el escrito que antecede, presentado en fecha 26 de Febrero de 2015 y recibido por esta Juzgadora en fecha 17 de Marzo de 2015, por ambas partes en el proceso DANYELIS CAROLINA UGAS RODRÍGUEZ, PARTE OFERIDA, asistido de ABOGADO EN EJERCICIO, LUIS SÁNCHEZ VILLAMIZAR, inscrito en el INPREABOGADO., bajo el Nro. 185.499, por un lado y por otra en representación de la parte OFERENTE "INVERSORA PRINCESA VERSAILLES 2011, C.A." el Abogado: MAGDIEL ALBERTO SÁNCHEZ, inscrito en el INPREABOGADO, bajo el Nº 224.765, en este procedimiento de Oferta Real de Pago, quienes estando debidamente facultados para ello según poder inserto a los autos, celebran un acuerdo transaccional, por la suma total de Bs. SEIS MIL TRESCIENTOS CATORCE CON NOVENTA Y SEIS CENTIMOS (6.314,96 Bs.), pagados a la ex trabajadora en un cheque del Banco Nacional de Crédito cuyo número es 19600420, para poner fin al presente asunto; este Tribunal Décimo Noveno (19º.....