Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 23/04/2015

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Primero del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : KP02-R-2015-000220 N° Sentencia : Fecha: 23/04/2015
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
MARBELLA PARRA Y MARBELLÍS RÍOS VS. CERVECERÍA Y RESTAURANT EL CRIOLLITO DE DUACA, C.A.
Resumen:
Con tales probanzas es imposible demostrar fecha de ingreso y terminación distintas a la señaladas en el libelo, así como el monto y condiciones de la relación de trabajo, por lo que se ratifica la presunción de admisión sobre los hechos dictada por la primera instancia, con fundamento en la incomparecencia de la demandada a la audiencia preliminar, conforme a lo previsto en el Artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. No hay pruebas en autos de adelanto de prestaciones; ni del otorgamiento del beneficio de alimentación mediante la entrega de la comida. La demandada tampoco se opuso a los cálculos realizados por las actoras. Respecto a los conceptos condenados, las demandantes incluyen horas extras laboradas, días feriados trabajados, días de descanso compensatorios laborados; y horas de descanso laboradas, los cuales excluyen las condiciones normales de trabajo; son considerados con conceptos extraordinarios y la carga de la prueba corresponde a las demandantes, a tenor .....
Juez/Ponente:
José Manuel Arraiz Cabrices
Organo:
Juzgado Superior Primero del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-R-2015-000226 N° Sentencia : Fecha: 23/04/2015
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
ONEISA REYES, ENMA VIRGÜEZ Y MARÍA PÉREZ VS. KRAFT FOODS VENEZUELA, C.A.
Resumen:
Las liquidaciones de las demandantes corren insertas en copias simples corren insertas folio 68 a 70, que al no ser impugnadas se les otorga el valor de plena prueba, a tenor de lo previsto en el Artículo 10 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. En tales documentos se pagan a las trabajadoras dos bonos únicos, el primero denominado único especial, que no se detalla y que excede a lo previsto en la cláusula invocada; y el segundo, por presunta enfermedad ocupacional el mismo monto y en ninguna de ellas se establece el número de días, ni el salario de base, deficiencia que no puede suplir este Juzgador por carecer de elementos probatorios. También se observa al final del documento, que constituye un formato elaborado por el empleador, que se afirma lo siguiente: ""A pesar de mi renuncia, KFV ha considerado el pago de una prestación especial única y excepcional por el trabajo prestado, que he convenido, la cual además puede ser imputable a cualquier concepto que pudiere adeudarme", l.....
Juez/Ponente:
José Manuel Arraiz Cabrices
Organo:
Juzgado Superior Primero del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados