En base a las consideraciones y pronunciamientos anteriores, este Tribunal DÉCIMO QUINTO (15°) DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN celebrada entre el ciudadano Jesús Rafael Rojas Jiménez, titular de la cédula de identidad N° V-15.845.730, parte demandante y la Entidad de Trabajo, Sociedad Mercantil SUEZ WATER TECHNOGIES & SOLUTIONS VENSUB, S,C,S parte demandada. SEGUNDO: Se le imparte el carácter de cosa juzgada a dicho acuerdo transaccional. TERCERO: No hay condena en costa dada la naturaleza del presente asunto. CUARTO: Se ordena dar por terminado el presente asunto, el archivo definitivo del expediente, y la devolución de las pruebas a las partes. Así se decide. En la Ciudad de Caracas, a los veintitrés (23) días del mes de abri.....

- III - DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Vigésimo Cuarto (24º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentado en el artículo 185 del Código Civil con los términos señalados en la Sentencia Nº 693 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo, formulada por los ANDREA ELISENIA PURICA DE CABREARA y HENRY SANDINO CABRERA ALVARADO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números V-19.400.554 y V-12.641.852, respectivamente. SEGUNDO: En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los cónyuges en fecha 19 de diciembre de 2009, por ante la Oficina de Registro Civil de la Alcaldía del Municipio Libertador del Distrito Capital, quedando asentada bajo el acta n.....

- III - DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Vigésimo Cuarto (24º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentado en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos ROBERTO CARLOS SANCHEZ MESA y PATRICIA CAROLINA LA ROSA QUEVEDO, de nacionalidad Cubana y venezolana, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la cédula de identidad Nº E-84.576.153 y V-9.413.178, respectivamente. SEGUNDO: En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los cónyuges en fecha 18 de abril de 2012, por ante el Registro Civil de la Parroquia Caricuao, Municipio Libertador del Distrito Capital, quedando asentada bajo el acta número 063 TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación dirigidos al Re.....

En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR DÉCIMO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA APELACIÓN interpuesta el 31 de mayo de 2018, por el abogado HARRY KIRMAYER STALMAN, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, en contra de la decisión dictada el 28 de mayo de 2018, por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR, la demanda de partición, incoada por los ciudadanos PERLA IRENE y CARLOS ALFREDO SULTAN CARCIENTE, en contra de la ciudadana OMAIRA MONTILLA DE SULTAN. En consecuencia, se ordena la partición de los siguientes bienes inmuebles: 1) apartamento distinguida con el Nº 9-F, situado en el piso 9, piso.....

Conforme con lo establecido en el artículo 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, declara TÍTULO SUPLETORIO sobre las bienhechurías a que se contrae la presente solicitud, a favor de la ciudadana ANA DEL CARMEN RIZO RANGEL, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V- 14.165.589. Así se decide.-

INADMIISBLE el recurso de apelación ejercido por la Abogada YRAIS SANTIAGO CORNIEL, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad No. V-11.306.915 e inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 162.325, quien actúa en su propio nombre y representación, contra la aclaratoria del informe pericial consignada el 12 de enero de 2018, por el ciudadano José Danilo Montes, actuando en su carácter de experto designado en el juicio de cobro de bolívares que incoara la recurrente contra la JUNTA DE CONDOMINIO DEL EDIFICIO MISTOL.

CON LUGAR la inhibición planteada por la Dra. FLOR MARIA BRICEÑO, Jueza Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

III DECISIÓN Con base a los razonamientos que anteceden, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la recusación formulada en sendas diligencias presentadas en fechas 22 y 23 de abril del presente año, por el abogado Isidmar Antonio Maurera Perdomo, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JAVIER ALEJANDRO GONZALEZ MÁRQUEZ, quien funge como parte co-demandada en el presente juicio.

En consecuencia, este Juzgado Cuadragésimo Quinto (45º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento de oferta real de pago. Finalmente transcurrido el lapso de apelación que sin que se haya interpuesto recurso alguno, se dictará auto en el cual se dará por terminada la causa y se ordenará el cierre y archivo del expediente. Cúmplase.

Por todos los razonamientos antes expuestos, y con fundamento en la jurisprudencia de la Sala de Casación Social y de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, éste Juzgado Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La extinción del procedimiento de jurisdicción voluntaria por pérdida de interés procesal del oferente, en la Oferta Real de Pago presentada por la Entidad de Trabajo Sociedad Mercantil PRODUCTOS EFE S.A., a favor del ciudadano DANIEL GUTIERREZ, titular de la cédula de identidad N° V-12.671.464. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo. TERCERO: Se ordena la devolución al Oferente de la cantidad dineraria más los intereses generados depositados en el Banco Bicentenario, quien para su retiro debe diligenciar por ante la Oficina de Control de Consignaciones de este Circ.....