Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 23/04/2024

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 00843-A-24 N° Sentencia : 2184 Fecha: 23/04/2024
Procedimiento:
Accion Posesoria Por Despojo
Partes:
LUIS ALBERTO TORRES GARMEDIA VS KEIVINSON JESÚS FERNÁNDEZ DABOIN
Resumen:
En el sub iudice puede ser advertido que la acción interpuesta por el ciudadano LUIS ALBERTO TORRES GARMENDIA, en contra del ciudadano KEIVINSON JÉSUS FERNÁNDEZ DABOIN, gravita en la protección de la posesión agraria alegada e in eventum se condene al pago del valor de las mejoras y bienhechurías construidas sobre el predio; lo cual, determina la conexidad de sus pretensiones, que en imperio de la Ley, deben ser conocidas por la jurisdicción agraria, bajo la tramitación del procedimiento ordinario agrario, contemplado en la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, sin existir exclusión propia de las pretensiones, en consecuencia, se concluye que no existe inepta acumulación de las pretensiones expuestas. Así se establece. En consecuencia, con vista a lo anteriormente expuesto debe ser desechada la defensa nominada propuesta por la parte demandada, contenida en el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa al defecto de forma de la demanda y haberse acumulad.....
Juez/Ponente:
Marcos Ordoñez
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria
arriba

N° Expediente : 00473-A-17 N° Sentencia : 2183 Fecha: 23/04/2024
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
ROSA VIRGINIA ACOSTA CASTILLO VS VINCENZO AVANZA Y OTROS
Resumen:
Con fundamento en lo antes expuesto, y no habiendo demostrado la parte demandada ninguna de las excepciones opuestas ni el cumplimiento de las obligaciones mercantiles demandadas con base a las cambiales signadas bajo los Nros: 1/3 y 2/3, emitidas el día 01-12-2018, por un valor de cincuenta mil dólares de los Estados Unidos de Norteamérica (USD. 50.000,00), cada una. En consecuencia, resulta procedente su pago, así como también el reclamo de la actora de sus intereses moratorios, a la tasa anual del cinco por ciento (5%), calculados desde la fecha de su vencimiento, hasta la fecha de efectivo pago; así como el pago por concepto del derecho de comisión de un sexto por ciento (1/6%) del total de cada la letra de cambio demandada, conforme lo dispone el ordinal 4to, del artículo 456 del Código de Comercio. Así se decide.
Juez/Ponente:
Olimar Andreina Manzanilla
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados