D I S P O S I T I V A Por todas las razones antes expuestas, este JUZGADO TRIGÉSIMO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA,, conforme a lo establecido en el artículo 318, ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal. Se declara CON LUGAR la solicitud interpuesta por el Representante del Ministerio Público del Area Metropolitana de Caracas. Publíquese, regístrese, diarícese, notifíquese a las partes, déjese; copia certificada de la presente decisión. LA JUEZ DE CONTROL (E), DRA. LUISA ARMENIA PARRA LA SECRETARIA, ABG. JUDITH CAMACHO En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado. .....

.-La cuarta parte de la pena impuesta es de DOS (2) AÑOS y SEIS (6) MESES, y como quiera que el penado de marras ha cumplido de la pena impuesta un tiempo de: OCHO (8) MESES y VEINTE (20) DÍAS hasta el día de hoy, se entiende que aún le falta por cumplir de tal remanente de pena, un tiempo de: UN (1) AÑO, NUEVE (9) MESES y DIEZ (10) DÍAS, la cual cumplirá en fecha 03 de Marzo de 2007, fecha a partir de la cual podrá el penado optar al Destino de DESTACAMENTO DE TRABAJO, previo a los requisitos establecidos en la Ley.- .-La tercera parte de la pena impuesta es de TRES (3) AÑOS y CUATRO (4) MESES, y como quiera que el penado de marras ha cumplido de la pena impuesta un tiempo de: OCHO (8) MESES y VEINTE (20) DÍAS hasta el día de hoy, se entiende que aún le falta por cumplir de tal remanente de pena, un tiempo de: DOS (2) AÑOS, SIETE (7) MESES y DIEZ (10) DÍAS, la cual cumplirá en fecha 03 de Enero de 2009, fecha a partir de la cual podrá el penado optar al Destino de ESTABLECIMIENTO .....

Por otra parte, resulta que el penado de marras es REINCIDENTE tal y como se explanó anteriormente, por lo tanto no podrá optar entonces a ninguna formula alternativa de cumplimiento de pena a las que refiere el artículo 64 de la Ley de Reforma Parcial de la Ley de Régimen Penitenciario vigente, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 501, ordinal 1°, del Código Orgánico Procesal Penal vigente, de tal suerte que no se efectuarán los cómputos correspondientes a estos rubros.- Asimismo, el artículo 56 del Código Penal nos señala lo siguiente: "En ningún caso podrá concederse la gracia de la conmutación al reincidente...omissis..." (negrillas y subrayado nuestro).- Y en este sentido vemos que el penado de marras es REINCIDENTE (como ya se dijo anteriormente), de tal manera que NO PODRÁ OPTAR a la conmutación del resto de la pena en CONFINAMIENTO una vez que cumpla las tres-cuartas partes de la pena impuesta, por lo que no se procederá a practicar cómputo alguno por co.....

...en ejercicio de las atribuciones legales dispuestas en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente este Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Ejecución de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley ACUERDA: PRIMERO: La extinción de la sanción de Imposición de Reglas de Conducta en relación al ciudadano: (Identidad Omitida) y falleciera el día 29-10-05 por presentar: HEMORRAGIA INTERNA SECUNDARIA A HERIDA POR ARMA DE FUEGO AL TORAX”, por herida de arma de fuego; según consta tanto del Levantamiento de Cadáver y del Protocolo de Autopsia, suscritos por la DRA. MARIA OLGA FARIAS y JULIA GONZALEZ; la primera médico patólogo y la segunda médico – anatomopatologo, prestando servicios ambas en el Cuerpo de Investigaciones, Científicas, Penales y Criminalísticas. SEGUNDO: Notifíquese a las partes. TERCERO: Una vez que la presente d.....

...este Juzgado previa citación Nº 092-06, librada el 28-04-06, concerniente al adolescente: (Identidad Omitida), entrevistándose directamente con el Juez de este Despacho, de conformidad con lo previsto en el artículo 630 literal “e” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, formulándose las siguientes preguntas: PRIMERA PREGUNTA; Diga Usted, si en los actuales momentos se encuentra estudiando o laborando, RESPONDE: Si estoy trabajando de Buhonero. SEGUNDA PREGUNTA: Diga Usted, si se esta presentado ante la Entidad de Atención Integral Ambulatoria al Adolescente No privado de Libertad. RESPONDE: Si, asisto a la entidad dos (02) veces a la semana, los día martes y Jueves, con mí delegada Rebeca Gualdro. TERCERA PREGUNTA: Diga Usted si en los actuales momentos fuma, o consume algún tipo de drogas. RESPONDE: Si, fumo cigarrillo. RESPONDE: No. CUARTA PREGUNTA: Diga Usted, si conoce la fecha tentativa de cumplimiento de la sanción, vale decir el cómputo.....

este Juzgado Octavo de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, en contra del ciudadano ANDY DANIEL FIGUERA CAÑONGO, de nacionalidad Venezolana, natural de Caracas, donde nació en fecha 04/12/1.981, de 24 años de edad, de estado civil soltero, profesión u oficio desempleado, grado de instrucción Cuarto Año de Bachillerato, hijo de CELEDONIA CAÑONGO (v) y de JOSÉ JOSÉ FIGUERA (v), residenciado en Guarenas, Calle Comercio, Barrio Castillito, casa 21 y 22, casa de color rosada con verde, a una cuadra luego a la derecha de la Funeraria Copacabana, Municipio Zamora, Estado Miranda, teléfono 0416-4195530 y 0412-9915826 y titular de la cédula de identidad Nº V-17.531.688, por la presunta comisión del delito de ROBO GENERICO, previsto y sancionado en el artículo 455 del Códi.....

este Juzgado Octavo de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, en contra del ciudadano ANDY DANIEL FIGUERA CAÑONGO, de nacionalidad Venezolana, natural de Caracas, donde nació en fecha 04/12/1.981, de 24 años de edad, de estado civil soltero, profesión u oficio desempleado, grado de instrucción Cuarto Año de Bachillerato, hijo de CELEDONIA CAÑONGO (v) y de JOSÉ JOSÉ FIGUERA (v), residenciado en Guarenas, Calle Comercio, Barrio Castillito, casa 21 y 22, casa de color rosada con verde, a una cuadra luego a la derecha de la Funeraria Copacabana, Municipio Zamora, Estado Miranda, teléfono 0416-4195530 y 0412-9915826 y titular de la cédula de identidad Nº V-17.531.688, por la presunta comisión del delito de ROBO GENERICO, previsto y sancionado en el artículo 455 del Códi.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Tercero de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONCEDE EL BENEFICIO DE REGIMEN ABIERTO, al penado ARVELO PEREZ RANDHAL JOSÉ, Titular de la Cédula de Identidad N° V-11.945.966; plenamente identificado en autos anteriores, por el tiempo que le falta por cumplir de la pena, que es de: DOS (02) AÑOS, OCHO (8) MESESy OCHO 88) DÍAS, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 65 de la Ley de Régimen Penitenciario.- Así como la obligación que tiene de presentarse por ante la Coordinación Zonal de Tratamiento No Institucional de la Región Capital, a los fines de la supervisión del presente beneficio.-

Vista la sentencia condenatoria definitivamente firme dictada en contra de la ciudadana CARMEN BEATRIZ, titular de la cédula de identidad N° 6.851.631, este Tribunal pasa a ejecutar la misma de conformidad con lo previsto en los artículos 479, ordinal 1° y 482 del Código Orgánico Procesal Penal

se realizo nuevo computo de sentencia