DISPOSITIVA En este estado el Tribunal en funciones de Control Nº 02, visto el desarrollo de la Audiencia Preliminar en los términos planteados y esgrimidas las pretensiones de las partes pasa a decidir de la siguiente manera: EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: De conformidad con el Art. 578 de la LOPNNA, finalizada esta Audiencia Preliminar ADMITIDA TOTALMENTE la acusación oral interpuesta por el Ministerio Público donde Acusa al Adolescente: IDENTIDAD OMITIDA, por la comisión del delito de Robo Impropio en la Modalidad de Arrebatón, Previsto en el artículo 456 del Código Penal y sancionado en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: Es menester explicar en esta Audiencia Preliminar que resultaría insignificante el enjuiciamiento del imputado porque a todas luces estamos en presencia de la figura de la Admisión de los Hechos, estatuida e.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal, en Función de Ejecución Nº 3, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: PRIMERO: NIEGA POR IMPROCEDENTE el otorgamiento de la Libertad Condicional de la Medida Humanitaria, prevista en el artículo 502 del Código Orgánico Procesal Penal, al penado: DIONIS GALLARDO, titular de la Cédula de Identidad Nº 10.770.883, por no configurarse las circunstancias a que hace referencia en articulo 502 del Código Orgánico Procesal Penal.- SEGUNDO: Se ordena el traslado del penado DIONIS GALLARDO, titular de la Cédula de Identidad Nº 10.770.883 al Hospital Antonio Pineda al Departamento de Cardiología para el día 02/07/2010 a las 7:00 a.m., asimismo, se ordena su traslado al Medico Forense para el día 06/07/2010 a las 7:00 p.m. a estos efectos se acuerda librar boleta de traslado al Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental, y librar oficio a.....

HOMOLOGACIÓN al convenimiento celebrado entre las partes, de conformidad con el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

imparte su HOMOLOGACIÓN al convenimiento celebrado entre las partes, de conformidad con el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. En consecuencia, acuerda fijar el monto de la obligación manutención en este caso, en la suma de Quinientos Bolívares (Bs. 500°°) mensuales, que deberán ser cancelados en cuotas de Doscientos Cincuenta Bolívares (Bs. 250°°) quincenal.

DISPOSITIVA: para dar inicio a la Suspensión Condicional de Ejecución de la Pena se ORDENA: notificarle que debe comparecer con carácter de URGENCIA en el lapso improrrogable de cuarenta y ocho (48) horas una vez hubiese sido notificado, por ante la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario, a los fines de que le sean realizados los Estudios propios para optar a la Suspensión Condicional de Ejecución de la Pena, adviértase al penado que su incomparecencia darà lugar a la ejecución inmediata del Auto de Ejecución de Computo de la Sentencia condenatoria de UN (1) año y SEIS (6) meses de PRISION que pesa sobre su persona, para lo cual se librara ORDEN DE CAPTURA. Todo de conformidad con lo previsto en el artículo 511 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese del presente auto a la UTASP. Regístrese, publíquese, notifíquese y cúmplase. La Jueza de Ejecución No.1 Abog. Pilar Fernández de Gutiérrez .....

En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Cuarto de Control, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, pasa a pronunciarse en los siguiente términos: PRIMERO: Se Declara con Lugar la Aprehensión en Flagrancia del ciudadano JOSE FRANCISCO ESCOBAR URRIOLA, C.I. Nº 16. 898.870, conforme lo establecido en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal y 44.1 Constitucional; SEGUNDO: Se Acuerda la tramitación de la causa por el Procedimiento Ordinario, de conformidad en los artículos 280 de la norma adjetiva; TERCERO: Se Acuerda otorgar Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación de Libertad como es la presentación cada 08 días por ante la Taquilla de presentación de imputados de este Circuito Judicial, conforme lo señalado en el artículo 256 ordinal

En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Cuarto de Control, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, pasa a pronunciarse en los siguiente términos: PRIMERO: Se Declara con Lugar la Aprehensión en Flagrancia del ciudadano JOSE FRANCISCO ESCOBAR URRIOLA, C.I. Nº 16. 898.870, conforme lo establecido en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal y 44.1 Constitucional; SEGUNDO: Se Acuerda la tramitación de la causa por el Procedimiento Ordinario, de conformidad en los artículos 280 de la norma adjetiva; TERCERO: Se Acuerda otorgar Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación de Libertad como es la presentación cada 08 días por ante la Taquilla de presentación de imputados de este Circuito Judicial, conforme lo señalado en el artículo 256 ordinal

En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Cuarto de Control, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, pasa a pronunciarse en los siguiente términos: PRIMERO: Se Declara con Lugar la Aprehensión en Flagrancia del ciudadano JOSE FRANCISCO ESCOBAR URRIOLA, C.I. Nº 16. 898.870, conforme lo establecido en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal y 44.1 Constitucional; SEGUNDO: Se Acuerda la tramitación de la causa por el Procedimiento Ordinario, de conformidad en los artículos 280 de la norma adjetiva; TERCERO: Se Acuerda otorgar Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación de Libertad como es la presentación cada 08 días por ante la Taquilla de presentación de imputados de este Circuito Judicial, conforme lo señalado en el artículo 256 ordinal

DECISION Este Tribunal de Control Nº 2 Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide: PRIMERO: Declara con lugar la detención del Adolescente IDENTIDAD OMITIDAD, por existir una Orden Judicial de Captura, de conformidad con el Artículo 548 de la LOPNNA. SEGUNDO: Se acuerda seguir la causa por la vía del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, y acumulación de las Causas KP01-D-2010-559 con la KP01-D-2010-000665. Quedando como principal la primera por ser la del Presunto Delito cometido de mayor gravedad. TERCERO: Se acoge la precalificación fiscal por la comisión del delito Fuga de detenidos, prevista en el artículo 259 del Código y sancionado en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. CUARTO: En cuanto a la medida de coerción solicitada por la Fiscalía del Ministerio Público, se impone la prevista en el literal "B" segundo supuesto del Artículo 582 de la Le.....

DISPOSITIVA Con fundamento en lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Violencia contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencias y Medidas N° 02 del Circuito Judicial Penal del estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Decreta a tenor de lo dispuesto en el ordinal 4 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida a los ciudadanos: LEOPOLDO CRESPO y MARIA SANCHEZ ya identificado, VIOLENCIA PSICOLOGICA, tipificados en los artículos 41 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en agravio de la ciudadana BLANCA ROSA ESPINOZA DE CRESPO. SEGUNDO: Se ordena el cese de las medidas de coerción personal que pudieran pesar contra el imputado, así como cualquier medida de protección y seguridad que hubiere sido decretada en el presente proceso. Notifíquese a las partes de.....