Firme como ha quedado la decisión dictada por este Tribunal en fecha 01 de marzo de 2006; se ordena la remisión del presente expediente al Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Asimismo, se ordena realizar por Secretaría un cómputo de los días de despacho transcurridos desde el día 18 de junio de 2007, exclusive, hasta la presente fecha, inclusive.-

Se deja constancia que hay para distribuir seis (06) expedientes y según el Acta Nº 1743, emitida por este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito (Función Distribuidor), corresponde iniciarse la distribución del día de hoy, al Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, quedando asignado los expedientes de la siguiente manera: 1.-23418, al Juzgado Superior Cuarto; 2.-06-3777, al Juzgado Superior Sexto; 3.- 9759, al Juzgado Superior Quinto; 4.- 14721, al Juzgado Superior Séptimo; 5.- 4547, al Juzgado Superior Tercero; 34221, al Juzgado Superior Segundo. El Tribunal deja constancia, que la siguiente distribución comenzará por el Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial

este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 251 eiusdem, DIFIERE el acto de dictar sentencia en este proceso, para dentro de los treinta 30 días siguientes a esta fecha. Para el caso de que no se pronuncie el fallo dentro del lapso aquí fijado, el Tribunal deberá notificar a las partes, sin lo cual no correrá el lapso para ejercer el recurso de casación, si fuere el caso.-

Es por ello, que este Tribunal procede a subsanar dicho error, insertando los folios 312, 313, 314 y 315, en el orden que le corresponde en el expediente, y que se encontraban doblados dentro del mismo. Cúmplase.

este Juzgado Superior acuerda oficiar al Juzgado Quinto en lo Civil, Mercantil y del Transito del Área Metropolitana de Caracas, a fin de que se sirva remitir con carácter de urgencia y en un lapso de 05 días hábiles a la fecha de haberse recibido el oficio que para tal fin se les enviará, copia certificada del auto de homologación del convenimiento presentado por el ciudadano LUIS ERNESTO CONTRERAS ANDARA, codemandado en el presente juicio, el cual le fue presentado en fecha 19 de junio del presente año, inserto en el expediente signado bajo el Nº 01-7777, nomenclatura de su Tribunal, .- Líbrese el correspondiente oficio.-

PRIMERO: Declara SIN LUGAR la apelación intentada por el abogado ALVARO PRADA, debidamente identificado, en fecha 30 de noviembre de 2004, contra la sentencia de fecha 11 de noviembre de 2004, que declaró parcialmente con lugar la demanda intentada por Guardianes Privados, S.A. contra Banco de Venezuela, S.A., Banco Universal. SEGUNDO: CONFIRMA, la sentencia de fecha 11 de noviembre de 2004, dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas. CUARTO: Se condena a la parte actora a cancelar la cantidad de DOSCIENTOS SESENTA MILLONES CIENTO OCHENTA Y NUEVE MIL DOSCIENTOS CUATRO BOLIVARES (Bs. 260.189.204), por concepto del incumplimiento de la vigencia de la prórroga que opero automáticamente QUINTA: De conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas del presente recurso a la parte demandada. Déjese copia certificada de la .....