Ahora bien, bajo el análisis de las actas procesales del presente expediente, se evidencia que la parte interviniente no ha actuado, desde que el día 04 de julio de 2.006, siendo el lapso superior a lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por tales razones considera quien suscribe que lo procedente y ajustado en derecho es declarar LA PERENCION DE LA INSTANCIA. Y ASI SE DECIDE. En consecuencia, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente proceso. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza de la decisión. PUBLIQUESE Y REGISTRESE.

Dado el caso de autos, se evidencia que no fue acompañado a los autos, instrumento fundamental de la demanda intentada, este Tribunal se ve forzado a declarar Inadmisible la demanda propuesta, por no llenar el libelo de la demanda, uno de los requisitos previstos en el artículo 340 de la precitada ley. Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente demanda. Publíquese y Regístrese.

Ahora bien siendo la oportunidad para pronunciarse sobre la admisión reconvención propuesta por el demandado, admitiéndola o negándola, se evidencia de la lectura del escrito de la contestación, que si bien es cierto la demandada-reconveniente, estima la presente demanda, en la cantidad de Ciento Cincuenta Millones de Bolívares (Bs.150.000.000,00), y dado que el monto de la reconvención excede la cuantía hasta el cual conoce el Juzgado de causa, y la cual corresponde a un Juzgado Superior siendo esté el competente para conocer de todo el asunto, aunque este Tribunal por donde fue propuesta la reconvención lo fuese para conocer de la demanda sola, es por lo que conforme a lo establecido en el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil en su primer aparte, en concordancia con el artículo 50 eiusdem este Juzgado se declara incompetente por la cuantía. En consecuencia se DECLINA la competencia de la presente acción a un Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsit.....

Dado el caso de autos, se evidencia que no fue acompañado a los autos, instrumento fundamental de la demanda intentada, este Tribunal se ve forzado a declarar Inadmisible la demanda propuesta, por no llenar el libelo de la demanda, uno de los requisitos previstos en el artículo 340 de la precitada ley. Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente demanda. Publíquese y Regístrese.

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y Sede en la Ciudad de Caracas ( En Transición), Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con los artículos 12, 242, 243 , 267 ordinal 1º del Código de Procedimiento Civil, declara: SIN LUGAR LA PERENCIÓN DE LA ISNTANCIA, en el Juicio de Invalidación de sentencia intentado por el ciudadano JACOB ALEX ESAYAG MARQUES contra INDUSTRIAS DASA, C.A y OTROS, ya identificados en la primera parte de esta decisión.

Ahora bien, bajo el análisis de las actas procesales del presente expediente, se evidencia que la parte interviniente no ha actuado, desde que el día 03 de marzo de 2.006, siendo el lapso superior a lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por tales razones considera quien suscribe que lo procedente y ajustado en derecho es declarar LA PERENCION DE LA INSTANCIA. Y ASI SE DECIDE. En consecuencia, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente proceso. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza de la decisión. PUBLIQUESE Y REGISTRESE.

III DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia y obrando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR, la pretensión de Desalojo intentada por el ciudadano ENRIQUE FERREIRO POMEDA, en contra de la ciudadana MARIA E. PEÑA DE MARQUEZ, ambos plenamente identificados en la parte inicial del presente fallo. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte actora en virtud de haber resultado totalmente vencida en el presente juicio. TERCERO: Por cuanto la presente decisión se ha dictado fuera del lapso, se ordena la notificación de las partes, de conformidad con lo preceptuado en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: Déjese copia de ésta decisión en el copiador de sentencia.....

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la demanda incoada por la Sociedad Mercantil PROMOTORA LESA C.A. en contra del ciudadano JOSE RAMON CONTRERAS, ambas partes suficientemente identificadas en el encabezamiento de esta sentencia.

-DISPOSITIVA- En virtud de los fundamentos que precedentemente se han expuesto, éste Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa que por DESALOJO incoaran las Sociedades Mercantiles INDUSTRIAS LUCERO, SOCIEDAD ANONIMA e INMOBILIARIA ETICA, COMPAÑÍA ANONIMA en contra del ciudadano FRANCISCO SANTIAGO PINTO AMAYQUENA, ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo. -SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior y de conformidad con lo previsto en el artículo 270 del Código de Procedimiento Civil, se declara EXTINGUIDO el presente proceso, con el expreso señalamiento a la parte actora, que para volver a proponer la acción que nos ocupa, deberá transcurrir el lapso previsto en el artículo 271 ejusdem. -TERCERO: Habiéndose consuma.....

PRIMERO: Se declara CON LUGAR la demanda que por DESALOJO sigue el ciudadano FRANKLIN DA SILVA CONTRERAS contra el ciudadano ANTONIO JOSÉ MARTÍNEZ MOLINA, ambas partes identificadas en autos. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a pagar a la actora la suma de TRES MILLONES CIENTO CINCUENTA MIL BOLÍVARES (Bs. 3.150.000,00) por concepto de cánones de arrendamiento no pagados desde el mes de junio del año 2005 hasta el mes de marzo del presente (fecha de introducida la demanda), a razón de CIENTO CINCUENTA MIL BOLÍVARES (Bs. 150.000,00) cada uno, así como las mensualidades que se sigan venciendo hasta la entrega definitiva del inmueble. TERCERO: Se condena a la parte demandada a entregar a la actora el bien inmueble que a continuación se identifica, libre de bienes y personas: "UN INMUEBLE-LOCAL DESTINADO ÚNICAMENTE A COMERCIO, UBICADO EN LA CALLE REAL DE MONTE PIEDAD, PARROQUIA 23 DE ENERO Nº CATASTRAL 16.031348, MUNICIPIO LIBERTADOR, DISTRITO CAPITAL" CUARTO: Se condena en costa.....