Se declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, y en consecuencia, EXTINGUIDA la demanda que por COBRO DE BOLIVARES (Vía Intimación) intentado por el ciudadano JOHANSEN EDUARDO BARRIOS DIAZ contra la Sociedad Mercantil ANNFELCA SEGURIDAD C.A., plenamente identificados en el encabezamiento de esta decisión.

Se HOMOLOGA el DESISTIMIENTO del procedimiento, efectuado por la parte actora, en el juicio que por Divorcio sigue el ciudadano ELIAS RAMÓN AVILES MARES, contra la ciudadana ZORAIDA JOSEFINA APONTE HURTADO, (plenamente identificados en el encabezamiento de esta decisión), en los términos contenidos en el mismo. Asimismo se ordena la devolución de los documentos originales que corren insertos en los folios Nros. 5 al 9, previa certificación de los fotostatos necesarios. La Secretaría suscribirá lo mismo, de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil. Finalmente, el desistimiento ejercido en los límites señalados, extingue la instancia de conformidad con lo previsto en el artículo 266 del citado cuerpo legal.

Se DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo estatuido en el artículo 267, en concordancia con lo previsto en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención.

IMPROCEDENTES las defensas previas de FALTA DE CUALIDAD PASIVA y de FALTA DE INTERÉS ACTIVA, opuestas por la representación accionada. SIN LUGAR la demanda de DAÑO MORAL interpuesta por ALEX SÁNCHEZ contra CLÍNICA ATÍAS C.A., CLÍNICA ATÍAS HOSPITALIZACIÓN Y SERVICIOS, C.A., y contra FARITH ATÍAS RICOVERY e IVÁN MACHADO ATÍAS; ya que no quedó probado en autos, mediante prueba fehaciente, que la medida de suspensión del Plan de Guardias en la Emergencia de la CLÍNICA ATÍAS, haya causado un perjuicio moral al actor, ni que estuviere orientada a constituir ofensas difamatorias en su contra, ni que hayan perjudicado el desempeño de su especialidad profesional, ni su buen nombre en el Foro Académico Universitario de Venezuela. SE CONDENÓ en COSTAS a la parte demandante.

Se DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo estatuido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia prevista en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención.

Se ordena oficiar nuevamente a la Oficina Subalterna de Registro Público del Municipio El Hatillo del Estado Miranda, a fin de que proceda a SUSPENDER la garantía hipotecaría de primer grado constituida sobre el bien inmueble perteneciente a la Asociación "EXPANSIÓN", Centro Educativo para personas con Retardo Mental (plenamente identificada). En el entendido, que correrán por cuenta de la parte actora, todos los gastos y aranceles que pudieran generarse por ante la Oficina de Registro respectiva. Remítase junto con oficio copia certificada de la presente decisión, a la Oficina de Registro correspondiente, por lo que se insta a la parte proceda con la consignación de los fotostatos pertinentes.