se Homologa con Fuerza de Cosa Juzgada, con excepción de la manifestación de la ciudadana Cira Revette de no reservarse acción de ninguna naturaleza, pretensión o derecho relacionados o no con los conceptos señalados en el libelo, que se encuentren vinculados en forma directa o indirecta con la relación de trabajo que mantuvieron las partes. Asimismo, se acuerdan las dos (2) copias certificadas de la transacción homologada y del presente auto, de acuerdo a lo solicitado.-

Evidenciándose del artículo antes transcrito, que dicho Decreto, se encuentra dirigido de forma expresa a las Autoridades del Municipio Libertador del Distrito Capital, a fin de que se sirvan abstenerse de decretar o ejecutar medida de desalojo alguna contra inmuebles destinados a vivienda, sin la expresa orden por escrito del Alcalde, infiriéndose por consiguiente, que dicha resolución, no se encuentra dirigida de forma expresa e indubitable a las Autoridades Judiciales, y mucho menos Órganos de Justicia, tales como los Tribunales de la República, sin embargo, quien aquí juzga señala, que dado que nuestra Carta Magna establece, que toda persona tiene derecho al acceso a los órganos de administración de justicia para hacer valer sus derechos e intereses, incluso los colectivos ó difusos y a la tutela judicial efectiva, y como quiera que no fue notificada la Sindicatura Municipal de la Alcaldía de Caracas, de la medida de secuestro decretada por éste Tribunal, es por lo que éste Juzgado.....

Fue suspendida la práctica de la presente medida, en virtud de que la parte ejecutada consigno recibos de pagos. y en acatamento a lo ordenado en la comisión a que se contrae la presente comisión.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demandada interpuesta por el ciudadano ALFONSO LOPEZ CASTRO, en contra del ciudadano JOHN JAIRO POSADA PIZA, por DESALOJO, ambas partes plenamente identificadas ab-inito; como consecuencia de ello se declara: PRIMERO: Extinguido el contrato de arrendamiento suscrito entre el actora ALFONSO LOPEZ CASTRO y JOHN JAIRO POSADA PIZA, parte demandada, autenticado en fecha 28 de junio de 2005, ante la Notaría Pública Décima del Municipio Libertador del Distrito Capital, anotado bajo el N° 35, Tomo 49 de los Libros de Autenticaciones y como consecuencia de ello se ordena el DESALOJO de la parte demandada y la entrega material del inmueble real y efectiva a la parte actora del bien constituido por un apartamento identificad.....

En tal virtud, estima este Tribunal que por cuanto no se acompaño al libelo los documentos en los cuales fundamenta su pretensión, tal y como lo indica el artículo 434 ejusdem y tampoco se indico en el libelo la Oficina o el lugar donde se encuentran, es por lo que este Tribunal en virtud de todas estas circunstancias, conduce a declarar la inadmisibilidad de la demanda, por contrariar palmariamente la obligación impuesta por el artículo 434 ejúsdem, que exige a la demandante acreditar conjuntamente con la demanda el instrumento de donde pueda apreciarse ab initio la verosimilitud del derecho reclamado y por ser contraria a derecho. Así se declara.

Ahora bien, observa el Tribunal, que cuando se demanda el desalojo, debe hacerse fundamentando la demanda taxativamente en uno de los literales: a, b, c, d, e, f y g del artículo 34 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, los cuales se copiaron con anterioridad, en tal sentido, cuando el parágrafo segundo del artículo 34 señala: "...Queda a salvo el ejercicio de las acciones judiciales que correspondan por otras causales distintas a las previstas en el presente artículo...", se esta refiriendo, a que es posible intentar una demanda distinta a la de desalojo, como lo es, la de resolución de contrato de arrendamiento, cuando el incumplimiento del contrato, verse sobre causas distintas a las taxativamente establecidas en los literales a, b, c, d, e, f y g del artículo 34 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, en tal sentido, al haberse demandado el desalojo en el presente caso fundamentado en el parágrafo segundo del artículo 34 ejusdem, esta acción es contraria der.....

DECISIÓN Por los razonamientos expuestos, este JUZGADO DUODECIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPILITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: ÚNICO: LA EXTINCIÓN del proceso, incoado por el RUBEN DARIO SANTIAGO DURAN en contra del ciudadano JOSE GREGORIO LOVERA, por DESALOJO. De acuerdo con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandante. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada para el archivo del Tribunal

En razón de todos los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: La confesión ficta de la ciudadana Jennifer Altuve, titular de la cédula de identidad N° 14.096.663; y en consecuencia, procedente en derecho la pretensión de desalojo contenida en la demanda incoada por la ciudadana Nuvia Hanoi Pérez Ochoa, titular de la cédula de identidad N° V-2.898.742. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a entregar a la parte actora el siguiente inmueble: habitación que forma parte de la Quinta "Caribel", ubicada en la Avenida Roosvelt, con Calle Bermúdez, Urbanización Los Rosales, Municipio Libertador, Distrito Capital. TERCERO: Se condena a la parte demandada a pagar a la parte actora, los cánones de arrendamiento insolutos generados dentro del período men.....

Con fundamento en las consideraciones antes expuestas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, este Juzgado declara: CON LUGAR la demanda que por DESALOJO interpuso el ciudadano BRAULIO JESÚS ADARMES PÉREZ contra la ciudadana MARÍA CRISTINA MATALLANA MOSQUERA. En consecuencia, se condena a la demandada a DESALOJAR el inmueble arrendado, constituido por el apartamento M-3-B, ubicado en el nivel mezzanina del edificio Residencias Velásquez, situado entre las esquinas de Velásquez a Santa Rosalía, con frente a la calle Sur uno, jurisdicción de la Parroquia Santa Teresa, Municipio Libertador del Distrito Capital, y entregarlo a la parte actora. Se condena en costas a la parte demandada, por cuanto resultó totalmente vencida en el presente proceso, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

Fue practicada