ÚNICO: Se rectifica de oficio, la sentencia de fecha 05.08.2011 proferida por este Juzgado Superior, en el presente juicio que por Resolución Contrato de Arrendamiento sigue el FONDO DE PROTECCIÓN SOCIAL DE LOS DEPÓSITOS BANCARIOS (antes FONDO DE GARANTÍA DE DEPOSITOS Y PROTECCIÓN BANCARIA (FOGADE)) contra la sociedad mercantil INVERSIONES 951, S.A., en el sentido, de que en el dispositivo del fallo donde dice: "CUARTO: Se condena en las costas de la Alzada a la parte apelante, de conformidad con el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, en vista de haber sido confirmado en todas sus partes el fallo apelado."; que es incorrecto; debe decir: "CUARTO: No hay condenatoria en costas de la Alzada, dada la naturaleza jurídica de la parte actora, de conformidad con lo establecido en el artículo 287 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 330 de la Ley General de Bancos y Otras Instituciones Financieras.", que es lo correcto. En tal sentido, téngase la prese.....

IV. DISPOSITIVA.- En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: PROCEDENTE la solicitud de regulación de competencia interpuesto el día 10.05.2011 por las abogadas Gloria Alicia Cortés Charry y Dixie Alida Cruces Simanca, actuando en su carácter de apoderadas de la parte actora, sociedad mercantil LABORATORIOS DE COSMÉTICOS VOGUE, S. A., contra la sentencia interlocutoria dictada el 05.05.2011 (f. 18 al 21), por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la que declaró Con Lugar la cuestión previa de la falta de jurisdicción del Juez o de la competencia de éste con relación al territorio, prevista en el ordinal .....