En atención a las consideraciones antes expuestas, atendiendo a los hechos particulares del caso de autos y al derecho aplicable, con fundamento en los artículos 8, 365 y 369 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, considerando que la destinataria de alimentos tiene derecho a que se le garantice su derecho a la subsistencia y a una vida digna, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, en decisión de la Juez Nº 2, Sala de Juicio, Sede Cumaná, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda por OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, intentada por la ciudadana: FANNYS DEL VALLE MANOSALVA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 10.949.431, contra el ciudadano: ALFREDO JOSE PETRELLA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 5.707.609, y de este domicilio, en consecuencia, deberá imperat.....

Por otra parte establece el Artículo 76 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su último aporte que el padre y la madre tienen el deber compartido e irrenunciable de criar, formar, educar, mantener y asistir a sus hijos; estableciendo la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en su Artículo 365; la Obligación Alimentaria comprende todo lo relativo al sustento, vestido, habitación, Educación Cultura, asistencia y atención médica , recreación y deportes requeridos por el Niño y el Adolescente..- Debiendo el Juez tomar en cuanta, para la fijación de la Obligación Alimentaria la necesidad e interés del Niño y en su defecto del Adolescente que la requiera y la capacidad económica del obligado, cabe señalar que la Obligación Alimentaria es un crédito privilegiado para las deudas de ellos, tal como lo establece la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; En virtud que los Niños y Adolescentes tienen el derecho a tener un nive.....

Este Juzgado Tercero de Control del Primer Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, Declara la Desestimación de la Denuncia formulada por el ciudadano: DOUGLAS RAFAEL PATIÑO HERNANDEZ Venezolano, de 25 años de edad, soltero, obrero, Titular de la Cédula de Identidad No-16.816.381, residenciado en la Calle El Salao, al lado del Astillero de Oriente, casa No-65 de esta ciudad en contra del ciudadano: CARLOS ANDRADE Venezolano, domiciliado en la Calle El Salao al lado de la Bodega " La Familia", El Salao, Astillero de Oriente. Líbrese las correspondientes Boletas de Notificación al Fiscal Primero del Ministerio Público, al denunciante: DOUGLAS RAFAEL PATIÑO HERNANDEZ y al denunciado, ciudadano: CARLOS ANDRADE y remítase las presentes actuaciones a archivo central, hasta que sean consignadas las resultas de las Boletas libradas. El Juez Tercero de Control. Dr. José Gregorio Morey Arcas. .....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, de Protección del Niño y del Adolescente y Bancario del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, actuando en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la Acción de Amparo Constitucional interpuesto por el ciudadano JOSE RICARDO BELANDRIA venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 5.200.467, representado en este acto por su apoderado Judicial, el Abogado en ejercicio JOSE BELLO BAYES, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 55.382, en contra del auto dictada en fecha 31 de Mayo de 2005, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre. Así se decide. SEGUNDO: SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes el auto de fecha 31 de Mayo de 2005, emitido por el Tribunal Segund.....

En su oportunidad legal correspondiente tuvo lugar el acto de comparecencia del demandado ciudadano: AQUILES JOSÉ VALDEZ ORTEGA, debidamente asistido por la abogada en ejercicio ciudadana: MERCEDES GARCÍA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 55.857, y estando presente el demandado manifestó estar de acuerdo con lo expuesto por su cónyuge en la solicitud de divorcio. Durante el lapso legal la Fiscal cuarto de Familia del Ministerio Publico, no hizo objeción alguna a la solicitud promovida por la demandante; y éste Tribunal siendo la oportunidad legal para dictar sentencia en el presente juicio, previamente observa: La solicitud de divorcio intentada por la ciudadana: LUISA JOSEFINA BETANCOURT, está fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil. El demandado reconoció los hechos expuestos en la solicitud de divorcio. El Fiscal Cuarto de Familia, no hizo objeción alguna a la solicitud de la demandante, según se evidencia de la opinión favorable que cursa al folio.....

En virtud de los fundamentos de hecho y de derecho, que anteceden, este Tribunal Primero de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CULPABLE al acusado: OMISSIS, por la comisión del delito: de LESIONES PERSONALES GRAVES, previsto y sancionado en el artículo, 417, del Código Penal, en perjuicio del adolescente Jhoan Manuel Díaz Marcano, venezolano de 17 años de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 17.622.225, domiciliado en la calle Principal del Sector Puchurruco Casa N° 54, Carúpano, Estado Sucre, lo SANCIONA con la medida de AMONESTACION , contemplada en el artículo 620 Literal "a" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en atención a lo consagrado en el artículo 621 ejusdem, en concordancia con los artículos 622, literal e), y 539 de la misma Ley Especia.....

El Juzgado Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 40 y 41 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud del Acuerdo Reparatorio celebrado entre los imputados y la victima; siendo que el mismo no es contrario a derecho se APRUEBA EL ACUERDO REPARATORIO CELEBRADO, en investigación seguida al ciudadano César Augusto Alviarez, titular de la cédula de identidad 3559190, nacido el 09/08/1951, de 54 años de edad y domiciliado en la Urb. Brasil Sur, sector 2, terraza 29, casa 13 de Cumaná y defendido por la abogada Omaira Centeno, Defensora Pública Penal; por el delito de Lesiones Culposas en Accidente de Tránsito en perjuicio de Ángel Gabriel Urbaneja de 12 años de edad y residenciado en Urbanización La Llanada, Sector La Democracia, casa N° 236 de Cumaná, asistido en la audiencia por sus progenitores Angel Luis Urbaneja y Yitzy.....

Por todo lo Antes expuesto este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA MEDIDA PROVISIONAL DE PROTECCIÓN EN COLOCACIÓN EN FAMILIA DE ORIGEN, intentada por la ciudadana SHAWILDA DEL CARMEN GARCIA HURTADO a su abuela materna ciudadana CARMEN MAGDALENA HURTADO DE GARCI, plenamente identificadas en el encabezamiento del presente fallo, a favor del niño, Todo de conformidad con los artículos 26 y 27 de la LOPNA, 09 de la Convención de los Derechos del Niño y 75 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela . Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, en Carúpano, a los Veintitrés (23) días del mes de Noviembre del Dos Mil Cinco.

Los actos del procedimiento son aquellos que le dan impulso al proceso. Y hecho un estudio exhaustivo de las Actas que integran el presente procedimiento y lo ponen en movimiento o en marcha, se desprende que el último acto fue en fecha 23 de Noviembre del año 2004, de la simple operación aritmética hasta la presente fecha de hoy 23 de Noviembre del 2005, se puede observar que han transcurrido un (1) año, sin que haya habido actuación alguna de las partes. Este Tribunal actuando de conformidad con el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 267 Ejusdem, considera que se encuentra PERIMIDA la Instancia en el presente proceso. Así se decide.- Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Sala de Juicio del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, Carúpano, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PERENCION de la Instancia en .....

Los actos del procedimiento son aquellos que le dan impulso al proceso. Y hecho un estudio exhaustivo de las Actas que integran el presente procedimiento y lo ponen en movimiento o en marcha, se desprende que el último acto fue en fecha 23 de Noviembre del año 2004, de la simple operación aritmética hasta la presente fecha de hoy 23 de Noviembre del 2005, se puede observar que han transcurrido un (1) año, sin que haya habido actuación alguna de las partes. Este Tribunal actuando de conformidad con el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 267 Ejusdem, considera que se encuentra PERIMIDA la Instancia en el presente proceso. Así se decide.- Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Sala de Juicio del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, Carúpano, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PERENCION de la Instancia e.....