Por los planteamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le otorga la Ley, ha decidido: Primero: declarar CON LUGAR la cuestión previa contenida en el Ordinal 1º del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la ciudadana ELISA JOSEFINA CAÑIZÁLES PARRA venezolana, mayor de edad, con cédula de identidad Nº V-6.447.288, abogada en ejercicio e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 123.636 contra la acción de partición incoada por el ciudadano ALEX ARMANDO TARAZONA DUQUE, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y con cédula de identidad Nº V-6.122.593. Segundo: como consecuencia de lo anterior, este órgano jurisdiccional se DECLARA INCOMPETENTE EN RAZÓN DE LA MATERIA para conocer de la presente causa y DECLINA su competencia a las Salas.....

este Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Sala No. XII, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA CONVERSION EN DIVORCIO de dicha separación de cuerpos y bienes, en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial que une a los ciudadanos MARIA CRISTINA BRIONES PAZOS y ORLANDO JOSE GARCIA MOTA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nos. V.-17.299.108 y V-13.138.066, respectivamente, desde el día 17 de enero de 2003, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Chacao del Estado Miranda, según acta No. 02. De conformidad con lo dispuesto en los artículos 347 y 359 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y de la Adolescente, ambos padres ejercerán la Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza de su hijo.. Asimism.....

por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR la demanda de desalojo incoada por las ciudadanas PASTORA QUILIMACO DE PECHE y ANTONIA QUILIMACO DE PECHE contra los ciudadanos OSCAR ENRIQUE ALVAREZ, JUANA MARIA APOLO, JOSE RODRIGUEZ VIEIRA, MERCEDES ELENA ZURITA DIESTRA y RAFAEL NDRES JAYARO BRICEÑO; todos identificados en el encabezado del presente fallo. De conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena a la parte perdidosa al pago de las costas procesales, por haber resultado totalmente vencida en la litis.

Esta Juez Unipersonal Novena del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, visto que la ciudadana FANNY ESPERANZA MALDONADO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V- 4.361.842, aceptó y juró cumplir bien y fielmente el cargo de TUTORA, de sus nietos los adolescentes (...) y (...), y habiendo cumplido con las formalidades de la Ley para el ejercicio del mismo, se le designa en el cargo de Tutora, con todas las consecuencias legales para que pueda entrar en el ejercicio legal de la representación como Tutora de los adolescentes JOSE (...) y (...), de (...) y (...) años de edad, respectivamente, de conformidad con lo establecido en el artículo 312 del Código Civil, asimismo se le confiere el ejercicio de la Responsabilidad de Crianza de su pupila de acuerdo a lo establecido en el artículo 347 ibidem, dicho.....

en consecuencia, esta Sala de Juicio Nº 9 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA la Separación de Cuerpos de los prenombrados ciudadanos, en los mismos términos, condiciones y fines por ellos convenidos, de conformidad con el artículo 189 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Expídanse por Secretaría las copias certificadas que requieran las partes del escrito de solicitud con inserción del presente decreto, una vez se consignen los fotostatos respectivos. Cúmplase.- LA JUEZ, LA SECRETARIA, Abg. NURYVEL PEÑA GONZALEZ. Abg. KATERY ROJAS. AP51-S-2009-018545 Luis Serrano.

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, esta Sala Cinco de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la Doctora MARY CARMEN TORRES ZAMORA, Defensora Pública (S) Décima Novena (19) Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de Defensora del ciudadano RAMON JEAN PIER CASTILLO RAMIREZ, en contra de la Decisión dictada por el Juzgado Trigésimo Séptimo de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, a cargo del Doctor JOSÉ RAMÓN FLORES DOMINGUEZ, en fecha 27/10/2009, en la Audiencia de Presentación del Aprehendido, mediante la cual, entre otros pronunciamientos, que es el recurrido, le decretó MEDIDA PREVENTIVA PRIVATIVA JUDICIAL DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en los Numerales 1, 2 y 3 del articu.....

D I S P O S I T I V A Con fuerza en la motivación anterior esta SALA QUINTA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano ABG. ROBERTO TARICANI LOZADA, en su condición de Defensor Privado del ciudadano JOSÉ ÁNGEL GARCÍA, en contra de la decisión dictada en fecha 23 de Octubre del año que discurre, por el Juzgado Vigésimo Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, a cargo de la ciudadana DRA. BETTY REYES QUINTERO, mediante la cual decretó la Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad en contra de su defendido. En consecuencia se CONFIRMA la decisión impugnada, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, publíquese, diarícese y remítase el presente cuader.....

En base a las anteriores observaciones, esta Sala 4 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley declara: Primero: Sin lugar el recurso de apelación planteado por la abogada Ivana Rodríguez Cuellar, Defensora Pública Penal Vigésima Tercera (23º) del Área Metropolitana de Caracas, en su condición de defensora del acusado Masa Acosta Félix Antonio. Segundo: Se confirma el fallo impugnado.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Sala Dos Accidental de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley Declara CON LUGAR el recurso interpuesto por el abogado LUIS ALFREDO OVELMEJIAS PACHECO, en su carácter de defensor privado del ciudadano: ERICK ALFONSO SUAREZ VOLORIA, conforme a lo establecido en el ordinal 2° del artículo 452 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la sentencia dictada 22 de septiembre del 2008, por el Juzgado Vigésimo Octavo en Función de Juicio de este Mismo Circuito Judicial, mediante la cual condena al acusado antes mencionado a cumplir la pena de DIEZ (10) AÑOS DE PRISION, por la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA, previsto y sancionado en el artículos 406 ordinal 1º, en relación con el artículo 424 ambos del Código Penal, y se ANULA el fallo proferido, a tenor de.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos expuestos, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: SE DECLARA CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por los Abogados ISLEYER CONTRERAS QUINTERO y SUYIN ISABEL PINO LAZO, en su carácter de Fiscal Centésima Vigésima Séptima y Fiscal Centésima Vigésima Quinta del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, con competencia en materia de Protección de Derechos Fundamentales, respectivamente, en cuanto a la primera denuncia y en consecuencia SE DECRETA LA NULIDAD ABSOLUTA de la Sentencia publicada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en fecha 26 de junio de 2009, y de todos los actos subsiguientes que de ella emanare, con exclusión de la presente decisión y SE ORDENA a otro Tribunal de Juicio de e.....