Se dictó auto de admisión de Recurso.

Cumplidos como han sido los requisitos de ley en este juicio y por las razones que han sido expresadas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, confirma la Resolución HGJT-A-99-1733 del 17 de mayo de 1999 que declaró INADMISIBLE el Recurso Jerárquico y en consecuencia declara IMPROCEDENTE el presente recurso contencioso tributario subsidiario al Recurso Jerárquico, interpuesto por el ciudadano Mui Zhong Wan, titular de la cédula de identidad Nº E 82.120.169, quien señaló haber actuado en su carácter de Director de la contribuyente Tasca Restaurant El Jardín de Mui, C.A., inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, bajo el Nº 19, Tomo 1-H, de fecha 16 de diciembre de 1981, con el Registro de Información Fiscal Nº J-08509594-2, asistido por la Abogada Dioscelina Falcón, inscrita en el Institu.....

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto en fecha 22 de mayo de 2000, el abogado Wilmer Rosales Díaz, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-10.712.668, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 63.867, actuando en su carácter de apoderado judicial de la contribuyente ARALVEN, S.A., interpuso Recurso Contencioso Tributario contra la Resolución N° 235 de fecha 29 de febrero de 2000, dictada por la Gerencia General de Finanzas del INSTITUTO NACIONAL DE COOPERACIÓN EDUCATIVA (INCE), con base en el Acta de Reparo N° 004721, de fecha 30 de julio de 1999. En consecuencia se anula la Resolución supra identificada y en consecuencia: 1. Se anulan los siguientes montos: i) La cantidad de CUATRO MILLONES CUATROCIENTOS VEINTICUATRO MIL TRESCIENTOS SETENTA Y SIETE BOLÍVARES SIN CÉNTIMOS (BS. 4.424.377,00), p.....

Este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario ADMITE dicho recurso contencioso tributario, conforme a derecho, salvo su apreciación en la definitiva.

Este Tribunal Superior Sexto Contencioso Tributario ADMITE dicho Recurso Contencioso Tributario, conforme a derecho, salvo su apreciación en la definitiva.

Con fundamento en la motivación anterior, este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA INADMISIBLE el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por los profesionales del derecho HERNAN ROJAS ESCALONA y LENNIS DENIS RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, inscritos en el INPREABOGADO bajo los Nos. 37.321 y 37.322, actuando en su carácter de Representantes Judiciales de la empresa REINA MARGARITA, C.A., Sociedad Mercantil inscrita ante la Oficina de registro Mercantil del estado Nueva Esparta bajo el Nro. 568, Tomo 2, Adicional 11, en fecha 18 de septiembre de 1990, cuya acta constitutiva fue modificada con posterioridad quedando la última registrada en la oficina de Registro bajo el No. 869, Tomo 2, Adicional 17, en fecha 14 de octubre de 1994; e inscrita en el Registro de Información Fiscal bajo el Número J-06510402-3, .....

Que se encuentran llenos los requisitos establecidos en el Código Orgánico Tributario vigente en sus Artículos 259, 260, 261, 262, 266 y 267, a saber se trata de Actos Administrativos impugnados por ante la autoridad competente, interpuesto dentro del lapso legal, mediante escrito en el cual se funda y consta la cualidad y el interés de la recurrente, así como también queda demostrada la legitimidad de la persona que se presenta como representante de la contribuyente y, por cuanto no consta en autos oposición alguna por parte de la Administración Tributaria, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario ADMITE dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva. Procédase a su tramitación y sustanciación, de conformidad con el Artículo 268 y siguientes eiusdem. Igualmente, se recuerda a las partes, que la causa se encontrará abierta a Pruebas, ope legis, el primer día de Despacho siguiente a la presente fecha, a tenor.....

Que se encuentran llenos los requisitos establecidos en el Código Orgánico Tributario vigente en sus Artículos 259, 260, 261, 262, 266 y 267, a saber se trata de Actos Administrativos impugnados por ante la autoridad competente, interpuesto dentro del lapso legal, mediante escrito en el cual se funda y consta la cualidad y el interés de la recurrente, así como también queda demostrada la legitimidad de la persona que se presenta como representante de la contribuyente y, por cuanto no consta en autos oposición alguna por parte de la Administración Tributaria, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario ADMITE dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva. Procédase a su tramitación y sustanciación, de conformidad con el Artículo 268 y siguientes eiusdem. Igualmente, se recuerda a las partes, que la causa se encontrará abierta a Pruebas, ope legis, el primer día de Despacho siguiente a la presente fecha, a tenor.....

Que se encuentran llenos los requisitos establecidos en el Código Orgánico Tributario vigente en sus Artículos 259, 260, 261, 262, 266 y 267, a saber se trata de Actos Administrativos impugnados por ante la autoridad competente, interpuesto dentro del lapso legal, mediante escrito en el cual se funda y consta la cualidad y el interés de la recurrente, así como también queda demostrada la legitimidad de la persona que se presenta como representante de la contribuyente y, por cuanto no consta en autos oposición alguna por parte de la Administración Tributaria, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario ADMITE dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva. Procédase a su tramitación y sustanciación, de conformidad con el Artículo 268 y siguientes eiusdem. Igualmente, se recuerda a las partes, que la causa se encontrará abierta a Pruebas, ope legis, el primer día de Despacho siguiente a la presente fecha, a tenor.....

En razón de lo expuesto, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario, del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la ciudadana Yrene López Noriega, venezolana, mayor de edad, abogada en ejercicio, titular de la Cédula de Identidad No. 10.535,882, e inscrita en el Inpreabogado con el No. 60.448, actuando como apoderada judicial de la sociedad mercantil Agencia Selinger, C.A., contra las Resoluciones SNAT/INA/GAP/APLPP/AAJ/ MUL/2008-0219-2853 de fecha 16 de julio de 2008, notificada en fecha 23 de julio de 2008; SNAT/INA/GAP/APLPP/AAJ/MUL/2008-0210-2798 de fecha 14 de julio de 2008, notificada en fecha 23 de julio de 2008; SNAT/INA/GAP/ APLPP/AAJ/MUL/2008-0218-2852 de fecha 16 de julio de 2008, notificada en fecha 23 de julio de 2008; SNAT/INA/GAP/APLPP/AAJ/MUL/2008-0217-2855 de fecha 16 de julio de 2008, notificada en fecha 23 .....