Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE por ilegitimidad de la recurrente, el recurso contencioso tributario interpuesto en fecha 27 de julio de 1999, por la contribuyente DISTRIBUIDORA REG-VIMAD, C.A. En consecuencia, se CONFIRMA la Resolución N° SAT-GRTI-RC-DF-1-1052-001212 de fecha 07 de marzo de 1996 y su correlativa planilla de liquidación N° 01-10-01-2-28-000858, emitida por la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria del SENIAT, por la cantidad total de CUATROCIENTOS MIL SIN CÉNTIMOS (Bs. 400.000,00), por concepto de multa, por presentar extemporáneamente la declaración del impuesto al consumo suntuario y ventas al mayor correspondiente a los periodos de imposición 10/1994, 11/1994, 01/1995, 02/1995, 04/1995, 07/1995 y 09/1995.

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el ciudadano Agustín Torrealba, titular de la Cédula de Identidad N° V-3.540.735, actuando en su carácter de Presidenta de la contribuyente FULCASA FUMIGACIONES LOS CARDENALES, S.A, En consecuencia: i) Se ANULA la Resolución Nº HGJT-A-3204 de fecha 28 de junio de 1999, emanada de la Gerencia Jurídico Tributaria del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), por cuanto la contribuyente demostró la cualidad o interés jurídico para interponer el recurso jerárquico. ii) Se ANULAN las planillas de liquidación 03-10-26-010282 y 03-10-26-010283, ambas de fecha 25 de septiembre de 1997, que determinan la suma total de Bs. 324.000, 00, por concepto de multa. iii) Se ordena a la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Centro Occiden.....

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO, del recurso contencioso tributario interpuesto el 24 de febrero de 2003, por los ciudadanos Carolina Basalo y Enrique Peña Rodrigo, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 11.733.817 y 11.310.975, respectivamente, e inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 68.106 y 66.530, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la contribuyente CONSOLIDADOS CONCORD, C.A., contra la Resolución N° RCA/DFTD/2002-03632 de fecha 13 de agosto de 2002, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), por la cantidad total de CIENTO CINCUENTA Y SEIS CON VEINTICINCO UNIDADES TRIBUTARIAS (156,25 U.T.), por concepto de multa, en consecuencia se declara terminado el presente procedi.....

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el ciudadano Máximo Escalona Cordero, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-2.88.895, actuando en su carácter de propietario del fondo de comercio COMERCIAL ESCALONA, R.I.F. N° V-00288895, debidamente asistido por el abogado Ghassan Richani H., inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 27.876. En consecuencia se CONFIRMA PARCIALMENTE la Resolución Nº GJT-DRAJ-2000-A-1368 de fecha 08 de noviembre de 2000, emitida por la Gerencia Jurídica Tributaria del SENIAT, en los siguientes términos: i)Se ANULAN las multas y los intereses moratorios, determinados en las siguientes Planillas de Liquidación, de fecha 02 de julio de 1997, los cuales se detallan a continuación: Planilla N° Multa (Bs.) Intereses (Bs.) Periodo Impositivo 03-10-26.....

Tribunal ADMITE dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, procédase a su tramitación y sustanciación, de conformidad con los artículos 267 y siguientes del Código Orgánico Tributario, abriéndose la causa a pruebas a partir del primer (1er.) día de despacho siguiente al de hoy, por cuanto no hubo oposición alguna por parte de la Administración Tributaria. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, veintitrés (23) días del mes de noviembre del año dos mil diez (2010).

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario: i) Se declara INCOMPETENTE POR EL TERRITORIO para conocer del recurso contencioso tributario interpuesto por los ciudadanos Alfredo Romero Mendoza y Yael de Jesús Bello Toro, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la contribuyente BFC BANCO FONDO COMÚN, C.A., BANCO UNIVERSAL. ii) Considera COMPETENTE al Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, que tiene su sede en Valencia, con competencia en los Estados Aragua, Carabobo y Cojedes, por lo que se ordena remitir el expediente, al prenombrado Tribunal.

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA NOTIFICAR a la contribuyente COMERCIAL NUMAR S.R.L., para que exponga, en un plazo máximo de treinta (30) días continuos contados desde que se evidencie en autos la constancia de haberse practicado su notificación, si mantiene el interés en que se dicte sentencia en la presente causa, vencido los cuales sin que haya respuesta de la recurrente, este Tribunal declarará extinguida la presente causa de pleno derecho por pérdida sobrevenida del interés procesal.

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA NOTIFICAR a la contribuyente CALZADOS BELTRAMI, C.A., a los fines de que exponga, en un plazo máximo de treinta (30) días continuos desde que se evidencie en autos la constancia de haberse practicado su notificación, si mantiene el interés en que se dicte sentencia en la presente causa, vencido los cuales sin que haya respuesta de la recurrente, este Tribunal declarará extinguida la presente causa de pleno derecho por pérdida sobrevenida del interés procesal.