Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo, se ordenará el archivo del presente expediente cuando conste el pago arriba descrito. Se ordena la devolución de los escritos de pruebas consignados al inicio de la audiencia. El Juez Abg. Franklin Porras Mendoza Los Presentes La Secretaria Abg. Eva Cotes

SEPTIMA: Ambas partes solicitan al Tribunal, le imparta la HOMOLOGACION A ESTA TRANSACCION. Así mismo solicitan, QUE DE POR TERMINADO EL PRESENTE JUICIO y le sean expidas dos (2) juegos de copias certificadas del Acta que se levanta con motivo de la transacción celebrada. Se consigna copia simple del cheque antes identificado. Así mismo solicitan ordene el cierre informático y archivo del expediente. Este Tribunal en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo establecido por el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo DA POR TERMINADO EL PROCESO, y por cuanto como no se vulneran, normas de orden público, HOMOLOGA LA TRANSACCION CELEBRADA POR LAS PARTES, dándole efectos de cosa juzgada. Se ordena el cierre informático y archivo del expediente. Se devuelven a las partes los escritos de prueba y sus anexos. Se acuerdan las copias certificadas solicitadas. El Juez Abg. Franklin Porras Mendoza .....

Se DECLARÓ LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente asunto.

se deja expresa constancia de la incomparecencia de los accionantes a la realización de este acto, en virtud de lo cual, en atención a lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediació2n y Ejecución, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE LA PRESENTE DECISION. Años: 200° y 151º. La Juez, La Secretaria, Abg. María Mercedes Millán Abg. Karina Contreras Los Presentes

Tribunal ADMITE dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, procédase a su tramitación y sustanciación, de conformidad con los artículos 267 y siguientes del Código Orgánico Tributario, abriéndose la causa a pruebas a partir del primer (1er.) día de despacho siguiente al de hoy, por cuanto no hubo oposición alguna por parte de la Administración Tributaria. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, veintitrés (23) días del mes de noviembre del año dos mil diez (2010).

D E C I S I Ó N Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, pasa a dictar el siguiente pronunciamiento: Se DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Defensora Pública Penal Trigésima Novena (39°) del Área Metropolitana de Caracas, ERIKA CASTILLO, actuando con el carácter de Defensora del ciudadano GREGORIO JOSÉ GONZALEZ PIÑERO, con fundamento en lo establecido en los numerales 4 y 5 del artículo 447 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión proferida por el Juzgado Vigésimo Tercero (23º) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, a cargo del Juez Lenin Fernández Duarte, en Audiencia Oral de Presentación de Imputado de fecha 09 de Agosto de 2.010 y fundamentada por auto separa.....

Con fuerza a todo lo antes expuesto esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR, el recurso ejercido por la Abogada MARIA T. PERDOMO AZUAJE, Defensora Pública Quincuagésima Tercera (53º) del Área Metropolitana de Caracas, actuando como defensora del ciudadano: GOMEZ FRANKLYN ALBERTO, en contra de la medida privativa de libertad decretada a su defendido, por el Juzgado Vigésimo Primero de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial, al momento de celebrarse audiencia de presentación de detenido en fecha 20 de septiembre del 2010, de conformidad con lo establecido en el artículo 447 ordinal 4º del Código Orgánico Procesal Penal., y en consecuencia CONFIRMA la decisión recurrida. Publíquese, regístrese, asimismo se instruye al Secretario para que en su oportunidad legal proceda a l.....

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario: i) Se declara INCOMPETENTE POR EL TERRITORIO para conocer del recurso contencioso tributario interpuesto por los ciudadanos Alfredo Romero Mendoza y Yael de Jesús Bello Toro, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la contribuyente BFC BANCO FONDO COMÚN, C.A., BANCO UNIVERSAL. ii) Considera COMPETENTE al Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, que tiene su sede en Valencia, con competencia en los Estados Aragua, Carabobo y Cojedes, por lo que se ordena remitir el expediente, al prenombrado Tribunal.

DISPOSITIVA En razón de lo antes expuesto, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil PDVSA PETRÓLEO, S.A., contra la Resolución DA-002-RJ-2009 del 10 de septiembre de 2009, dictada por la Alcaldesa del Municipio Pedro María Freites del Estado Anzoátegui. Se ANULA PARCIALMENTE el acto impugnado por las razones anteriormente expuestas. No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del fallo. Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes.

Admisión de Recurso.