II. DISPOSITIVA En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Hecho interpuesto por la abogada VILMA ELIZABETH CANELÓN GARCÍA., actuando en su propio nombre y representación, contra el auto de fecha 30.09.2011 (f. 149), proferido por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual negó la apelación interpuesta por la hoy recurrente, en el juicio de Simulación interpuesto por el ciudadano HUGO ROLANDO DE FREITAS LOZADA contra AIDA MARÍA GARCIA CAMARGO, ANUBIS BRITA PÉREZ MALDONADO y VILMA CANELÓN (hoy recurrente). SEGUNDO: No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza del fallo.- PUBLÍQUESE, REG.....

DISPOSITIVA.- En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 10.11.2010 (f.158), por el abogado José Gregorio Arvelo Pino, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, ciudadana MARÍA POLIDORA GOMES de ALMEIDA, contra la decisión dictada el 09.11.2010 (f.144 al 156), por el Juzgado Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró parcialmente con lugar la demanda de Resolución de Contrato de Arrendamiento incoada por la ciudadana GIANNA SANTANIELLO VONA contra la ciudadana MARÍA POLIDORA GOMES de ALMEIDA. SEGUNDO: SIN LUGAR la apelación ejercida el 18.11.2010 (f. 164), por el abogado CARLOS ASUAJE, en su carácter de apoderado.....

En consecuencia, al no haberse cumplido el extremo de la cuantía, este Juzgado Superior Primero declara INADMISIBLE el Recurso de Casación anunciado por el abogado RAFAEL MUÑOZ MATUTE, mediante diligencia presentada en fecha 31.10.2011. Haciendo constar que el último de los diez (10) días que establece la norma adjetiva civil en su artículo 315, para el anuncio lo fue el día dieciséis (16) de noviembre de 2011.- Y ASí SE DECIDE.- LA JUEZ DRA. INDIRA PARIS BRUNI LA SECRETARIA ABG. MARIELA ARZOLA PADILLA IPB/MA/Erickson Exp. Nº 11.10504