....En consecuencia, este Juzgadora, atendiendo a los criterios explanados, y a los más recientes señalados por los Juzgados Superiores mencionados, viene acogiendo dicho criterio y se aparta del criterio sostenido con respecto a la homologación de las transacciones celebradas en ofertas reales de pago; ello a los fines de garantizar los derechos y garantías de rango constitucional y a lo establecido en las normas que rigen la materia laboral, por cuanto transgrede lo establecido en el ordenamiento jurídico laboral; y en tal sentido niega la solicitud de homologación de la transacción celebrada y presentada por la parte oferente, CLUB CAMPESTRE LOS CORTIJOS y por el ciudadano HAROLD CLEVELAND ROMAN, en fecha 16 de noviembre de 2017, por los motivos ya señalados. Así se decide. LA JUEZ NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ LA SECRETARIA NAKARY PÉREZ En la misma fecha se dictó, publicó y diarizó la presente decisión. LA SECRETARIA NAKARY PÉREZ

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, con base en lo dispuesto en los artículos 341 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 59 y 62 iusdem, declara: PRIMERO: LA FALTA DE JURISDICCIÓN DEL JUEZ VENEZOLANO para tramitar y decidir la demanda que por FILIACION incoara en fecha 15 de noviembre de 2017, el ciudadano JOSE LUIS RODRIGUEZ PUERTA contra el REINADO DE ESPAÑA, representado por el CONSULADO GENERAL DE ESPAÑA EN CARACAS. SEGUNDO: Se ordena la remisión del presente expediente a la Sala Político - Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia a los fines de que sea realizada la consulta obligatoria de Ley.

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: - PRIMERO: Consumada de pleno derecho la PERENCIÓN y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la causa interpuesta la abogada Marisela Cisneros Añez, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 19.655, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano SAÚL JOSÉ BERNAL GONZÁLEZ, up supra identificado, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLCÍA DEL MUNICIPIO CRISTÓBAL ROJAS DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. - SEGUNDO: INOFICIOSO la notificación a las partes, conforme lo establecido en la parte motiva de este fallo.

Por todas y cada una de las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por ENDERSON GERARDO GASTON OROPEZA, titular de la cédula de identidad número V-21.115.149, contra el CUERPO DE POLICÍA NACIONAL BOLIVARIANA (C.P.N.B.). En consecuencia pasa este juzgador a precisar el contenido del dispositivo del presente fallo en los siguientes términos: PRIMERO: Se DECLARA la NULIDAD del ACTO ADMINISTRATIVO DE DESTITUCIÓN N.º 571-15, de fecha 27 de octubre de 2015, notificado en fecha 14 de diciembre de 2015, emanado del Consejo Disciplinario del CUERPO DE POLICÍA NACIONAL BOLIVARIANA (C.P.N.B.), que decide la destitución de ENDERSON GERARDO GASTON OROPEZA, de su cargo de Oficial del referido Cuerpo Policial.- SEGUNDO: Se ORDENA.....

Por todas y cada una de las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR, el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el SUPERVISOR AGREGADO JACINTO ANTONIO ACEVEDO, titular de la cédula de identidad V- 7.945.108, contra el INSTITUTO AUTONOMO DE POLICIA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO BARUTA. En consecuencia pasa este administrador de justicia a precisar el contenido del dispositivo del presente fallo en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el presente recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el SUPERVISOR AGREGADO JACINTO ANTONIO ACEVEDO, titular de la cédula de identidad V- 7.945.108, contra el INSTITUTO AUTONOMO DE POLICIA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO BARUTA.- SEGUNDO: Se declara la VALIDEZ de la Resolución N.º 036 de fecha 19 de mayo de 2015, em.....

Por todas y cada una de las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por YULISSA NAIREK DÍAZ DÍAZ titular de la cédula de identidad número V- 13.715.314, debidamente asistido por el abogado Oscar Díaz, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 107.072, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO HOSPITAL UNIVERSITARIO DE CARACAS (I.A.H.U.C.). En consecuencia pasa este juzgador a precisar el contenido del dispositivo del presente fallo en los siguientes términos: PRIMERO: Se DECLARA CONFORME A DERECHO Y FIRME el acto administrativo número 001-2017 de fecha 26 de enero de 2017, a través del cual se declara procedente la sanción de destitución impuesta a la querellante por encontrarse ajustada a Derecho, conforme a los términ.....

Se dictó SENTENCIA DEFINITIVA mediante la cual declaró CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentada en el articulo 185-A del Código Civil formulada por los ciudadanos FANNY DEL CARMEN PACHECO VILLEGAS y EDWARD GIOVANNI FLORES, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-11.286.812 y V-8.994.302, respectivamente. En consecuencia, se declaró DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos el 11 de abril de 2008, ante el Registro Civil de la Parroquia El Valle del Municipio Libertador del Distrito Capital, consignando a tales efectos copia certificada del acta Nº 6, del año 2008.-

Se dictó SENTENCIA DEFINITIVA mediante la cual declaró CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentada en el articulo 185-A del Código Civil formulada por los ciudadanos GEORGE THANIO VIRGUEZ y MARIA GABRIELA SANCHEZ ACUÑA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cedulas de identidad Nº V-12.764.204 y V-14.775.443, respectivamente. En consecuencia, se declaró DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos el veintiséis (26) de abril de dos mil ocho (2008), ante el Registro Civil de la Parroquia San José, Municipio Libertador del Distrito Capital, tal como se evidencia en el acta Nº 20 del año 2008.-

PRIMERO: CON LUGAR la ACCIÓN POSESORIA POR PERTURBACIÓN intentada por la ciudadana MARIA GABRIELA LATUFF, contra el ciudadano HJALMAR JESUS GONZALEZ PRIETO, ambas partes identificadas al inicio del presente fallo. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior, se ordena al ciudadano HJALMAR JESUS GONZALEZ PRIETO, plenamente identificado, que se abstenga de realizar actos perturbatorios que impidan realizar el ejercicio de la posesión legitima de la ciudadana MARIA GABRIELA LATUFF, sobre el lote de terreno objeto de la presente decisión. TERCERO: No hay condenatorias en costa en el presente juicio, en virtud que ambas partes fueron asistidas por la Defensa Pública Agraria. CUARTO: El presente fallo se dicta dentro del lapso legal establecido, por lo cual se hace innecesaria la notificación de

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE el anuncio del Recurso de Casación interpuesto el 16 de noviembre de 2017 por la abogada Milly A. Villamizar, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, contra la decisión dictada por este Tribunal en fecha 12 de julio de 2017, en el juicio que por Divorcio Contencioso incoara la ciudadana AIMAR EMISKA CHAVÉZ FLORES contra el ciudadano MOISÉS DAVID CAMPOS MATA, ambas partes identificadas ab-initio. Se ordena remitir mediante oficio el presente expediente a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia. Asimismo, se hace constar que el lapso de los diez (10) días de despacho para interponer el recurso comenzó a computarse el día 09 de noviembre de 2017 y culminó e.....