DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. SU COMPETENCIA para conocer, en primer grado de jurisdicción, de la acción de amparo constitucional ejercida por el ciudadano Félix Eladio Delgado Santana, titular de la cédula de identidad Nº. 15.931.136, en su carácter de Director Gerente de la sociedad mercantil DISTRIBUIDORA SANTANA S.R.L., inscrita en el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, bajo el Nº 59, Tomo 32-A-Cto, debidamente asistido por los abogados Antonio Planchart Mendoza, Juan Esteban Korody Tagliaferro, Iskrey Pérez Rincones y Érika Cornilliac Malaret, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 86.860, 112.054, 97.149 y 131.177, contra las autoridades del Municipio Boliva.....

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. SU COMPETENCIA para conocer, en primer grado de jurisdicción, de la acción de amparo constitucional ejercida por el ciudadano GUILLERMO ANTONIO HOLGUIN MUENTES, titular de la cédula de identidad Nro. V-6.316.936, actuando en su carácter de Director Gerente de la sociedad mercantil DISTRIBUIDORA HOLGUIN MUENTES, S.R.L., inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda bajo el Nro. 42, Tomo 152-A.Pro., debidamente asistido por los abogados Antonio Planchart Mendoza, Juan Esteban Korody Tagliaferro, Iskrey Pérez Rincones y Érika Cornilliac Malaret, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 86.860, 112.054, 97.149 y 131.177, respectiva.....

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. SU COMPETENCIA para conocer, en primer grado de jurisdicción, de la acción de amparo constitucional ejercida por el ciudadano Héctor Jesús Castro Monterrosa, titular de la cédula de identidad Nro. 16.668.591, en su carácter de Director Principal de la sociedad mercantil DISTRIBUIDORA HECEVA, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda bajo el Nro. 64, Tomo 42-A-Sgdo., debidamente asistido por los abogados Antonio Planchart Mendoza, Juan Esteban Korody Tagliaferro, Iskrey Pérez Rincones y Érika Cornilliac Malaret, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 86.860, 112.054, 97.149 y 131.177, y los abogados Rodolfo Plaz Abreu y .....

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. SU COMPETENCIA para conocer, en primer grado de jurisdicción, de la acción de amparo constitucional ejercida conjuntamente con medida cautelar provisionalísima, por el ciudadano Bartolo Luis Armendariz Lino, titular de la cédula de identidad Nº 81.676.161, actuando con el carácter de Director Gerente de la sociedad mercantil DISTRIBUIDORA CERVE-YMAL, S.R.L., inscrita ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda bajo el Nro. 23, Tomo 40-A Sgdo, debidamente asistido por los abogados Antonio Planchart Mendoza, Juan Esteban Korody Tagliaferro, Iskrey Pérez Rincones y Érika Cornilliac Malaret, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 86.860, .....

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. SU COMPETENCIA para conocer, en primer grado de jurisdicción, de la acción de amparo constitucional ejercida por el ciudadano HECTOR JHONNY PICO SANTANA, titular de la cédula de identidad Nº 10.115.277, actuando en su propio nombre, así como, en su carácter de Presidente de la sociedad mercantil DISTRIBUIDORA DOPIDEL, S.R.L., inscrita ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, bajo el Nº 9, Tomo 53-A Sgdo, debidamente asistido por los abogados Antonio Planchart Mendoza, Juan Estaban Korodoy Tagliaferro, Iskrey Pérez Rincones y Erika Cornilliac Malaret, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 86.860, 112.054, 97.149 y 131.117, respe.....

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. SU COMPETENCIA para conocer, en primer grado de jurisdicción, de la acción de amparo constitucional ejercida por el ciudadano SANTOS HIPÓLITO SANTANA ALONZO, titular de la cédula de identidad Nro. E-846.854, actuando en su carácter de Presidente de la sociedad mercantil DISTRIBUIDORA DOCAR, S.R.L., inscrita ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda bajo el Nro. 41, Tomo 127-A.Sgdo., debidamente asistido por los abogados Antonio Planchart Mendoza, Juan Esteban Korody Tagliaferro, Iskrey Pérez Rincones y Érika Cornilliac Malaret, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 86.860, 112.054, 97.149 y 131.177, respectivamente, contra autorid.....

Por todos y cada uno de los razonamientos anteriormente expuestos, esta CORTE SUPERIOR SEGUNDA DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, y en virtud de todos y cada uno de los razonamientos de hecho y fundamentos de derecho expuestos en la presente Audiencia de Amparo Constitucional, y oída como fue la opinión de la representación Fiscal del Ministerio Público, y notificados como se encuentran en el presente procedimiento, el ciudadano EUSTOQUIO OMAR SÁNCHEZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V-5.543.693, en su carácter de progenitor, y la Jueza Unipersonal XV de este Circuito Judicial, esta Corte Superior Segunda del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, actuando en sede cons.....

Se habilita todo el tiempo necesario para diarizar la presente actuación por tratarse de una Acción de Amparo Constitucional, donde todo el tiempo será habíl y el Tribunal dará preferencia al mismo. Se dictó sentencia con voto salvado de la Dra. ROSA ISABEL REYES, mediante la cual declaró IMPROCEDENTE la acción de Amparo Constitucional intentada por la abogada TATIANA LAGUADO, apoderada judicial de la ciudadana MARIA ALEJANDRA ALTUVE, contra las actuaciones efectuadas por la Juez Unipersonal XIV de este Circuito Judicial, por cuanto se verificó que no hubo lesión por parte de la agraviante, a los derechos constitucionales alegados como infringidos de la niña (cuya identidad se omite de conformidad con el artículo 65 de la Ley de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), ya que la Juez actuó apegada a derecho y apegada a la sentencia de fecha 25 de julio de 2005, ratificada en fecha 20 de marzo de 2006, dictadas por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia.....

Se habilita todo el tiempo necesario para diarizar la presente actuación por tratarse de una Acción de Amparo Constitucional, donde todo el tiempo será habíl y el Tribunal dará preferencia al mismo. Se dictó sentencia mediante la cual se declaró CON LUGAR, la acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana HILDA SABINA RAMIREZ, abogada en ejercicio, actuando en su propio nombre y en el de sus hijos, los ciudadanos ALÍ BERNARDO LARA RAMIREZ y CAROLINA LARA RAMIREZ DE BARRETO, en contra de las actuaciones efectuadas por la Juez Unipersonal III de este Circuito Judicial, asimismo se declaró la NULIDAD de todas las actuaciones efectuadas por la Juez Unipersonal III, en el asunto N°AP51-V-2009-004491, lo cual permitirá ejercer los recursos pertinentes en la vía ordinaria y así reestablecer la situación jurídica infringida. Por último se ordenó remitir copias certificadas de la presente decisión a la Inspectoría General de Tribunales.

En este estado se deja constancia, que la Rectoría Civil no determinó a través de Circular, los Juzgados Superiores en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial que cumplirían guardia durante el período de vacaciones judiciales y que en el día de hoy 23 de diciembre de 2009 no hubo distribución de expedientes correspondientes a los Juzgados Superiores en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en virtud de que hasta la una de la tarde (1:00 p.m.) no fueron recibidos expedientes para la distribución. Se deja expresa constancia, que el acta original está suscrita por los presentes. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman. EL JUEZ, ARTURO MARTÍNEZ JIMÉNEZ LA SECRETARIA, Abg. MILAGROS CALL FIGUERA