Se dictó resolución mediante la cual por cuanto se evidencia el desinterés de la parte solicitante en el caso que nos ocupa, se declara consumada la perención en el presente asunto .

Se dictó resolución mediante la cual por cuanto se evidencia el desinterés de la parte solicitante en el caso que nos ocupa, se declara consumada la perención en el presente asunto .

Sentencia que declara con lugar la demanda de obligación alimentaria a favor de las adolescentes

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Sexto de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, REDIME LA PENA, a favor del penado JOSÉ ANTONIO WALO COLOMBETT, titular de la cédula de identidad N° V-19.204.986, por el lapso de TRES (3) MESES Y CUATRO (4) DÍAS, de conformidad con lo establecido en el artículo 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y El Estudio, debiendo estimarse como el tiempo de cumplimiento de pena y para optar a las medidas alternativas de cumplimiento de pena, los lapsos establecidos en la parte motiva de la presente decisión, a tenor de lo previsto en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal.

"...este JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, vista la exposición de la notificada, así como la exposición efectuada por la apoderada judicial de la parte demandada reconviniente y en cumplimiento de la misión encomendada por el comitente, procede a declarar EMBARGADOS EJECUTIVAMENTE “Primero: Un inmueble constituido por el terreno situado en la Calle Norte 4, marcado con el Nº 23, entre las esquinas de Carmelitas y Altagracia, de esta ciudad, alinderado dicho inmueble de la siguiente manera: NORTE: con casa que es o fue de los herederos de Antonio Pimentel; SUR: con casa que es o fue del Dr. Alberto Smith y después de la Sra. Elisa Mendoza de Rodríguez Azpúrua; ESTE: con frente de la calle Norte 4 y, OESTE: con el fondo de la casa que es o fue de los herederos de Antonio Pimentel y herederos de Farson Ramia. El Terreno tiene una superficie aproximada de quinientos ochenta metros cuadrados (580 m2) .....

Por todo lo expuesto y dada la falta de subsanación de la parte actora, este Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA interpuesta por la ciudadana: ISABEL COLUMBA CHAPARRO contra EL MINISTERIO DE AGRICULTURA Y TIERRAS asimismo en cumplimiento de lo dispuesto en la antes referida disposición legal, publíquese en el día hábil de hoy la presente decisión.

SE DECLARA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO HABIDO EN EL JUICIO INCOADO POR ALEXANDER JESUS ESTANGA ARZOLAY EN CONTRA TPM DE VENEZUELA C.A y así, SE DÁ POR TERMINADO EL PROCESO Y SE DECLARA EXTINGUIDA LA INSTANCIA. SEGUNDO: En atención a la naturaleza del presente fallo, no hay especial condenatoria en costas. Así se Decide.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA Dada, sellada y firmada en el Despacho del Juzgado Cuadragésimo Quinto (45°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a las 11:00 a.m. del día 24 de ENERO de 2007. Años 196° de la Independencia y 147° de la Federación. La JUEZ Luisa Ávila Torres Eillen Rodríguez LA SECRETARIA. Nota: En esta misma fecha, cumplidas las formalidades de Ley, se dictó y publicó la presente decisión siendo las 10:00 a.m. .....

este mismo día, la Juez, pasa a sentenciar en forma oral conforme al desistimiento del procedimiento habido en juicio en razón de la incomparecencia de la parte actora en juicio a la Audiencia Preliminar fijada para este día y, en tal sentido, de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dicta seguidamente el dispositivo del fallo, así: PRIMERO: SE DECLARA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO HABIDO EN EL JUICIO INCOADO POR ALEXANDER JESUS ESTANGA ARZOLAY EN CONTRA TPM DE VENEZUELA C.A y así, SE DÁ POR TERMINADO EL PROCESO Y SE DECLARA EXTINGUIDA LA INSTANCIA. SEGUNDO: En atención a la naturaleza del presente fallo, no hay especial condenatoria en costas. Así se Decide.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA Dada, sellada y firmada en el Despacho del Juzgado Cuadragésimo Quinto (45°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolita.....

estando dentro de la oportunidad indicada para que sea llevada a Cabo la Celebración de la Audiencia Preliminar se deja constancia de la inasistencia de ambas partes a la Audiencia Preliminar y en consecuencia de conformidad con lo establecido en el artículo 130 de la L.O.P.T se "Declara el Desistimiento"

Por todo el razonamiento ante expuesto, esta Sala Nº 9 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, se DECLARA SIN LUGAR el recurso de revisión interpuesto por la Abogada OMAIRA MORALES MARTÍN, Defensora Pública Sexagésima Cuarta Penal del Área Metropolitana de Caracas, a favor de su defendido judicial, ciudadano WRALLAN JOSÉ GERDEL RIVERO, en contra de la sentencia firme dictada en fecha 03-08-00, por el Juzgado Décimo Octavo de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, que lo condena a sufrir la pena de 06 años, 08 meses, 07 días, 09 horas y 33 minutos de presidio, por la comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN y PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 408 ordinal 1° del Código Penal vigente para la fecha, en relación con el segundo aparte del artícu.....