El Tribunal visto el pedimento que antecede, lo acuerda de conformidad; en consecuencia, visto el plazo de gracia otorgado a la demandada, se abstiene en este acto de ejecutar la medida de ENTREGA MATERIAL el día de hoy y ordena mantener la presente comisión en sus archivos en el estado en que se encuentra. Este Juzgado visto la solicitud que antecede, y existiendo la disponibilidad de tiempo suficiente, la acuerda de conformidad; en consecuencia, se ordena el traslado y constitución de este Tribunal en esta misma dirección el día lunes Veintinueve (29) de Enero del año Dos Mil Siete (2007), a las dos de la tarde (02:00 p.m.), habilitándose todo el tiempo necesario

Ahora bien, por cuanto no se logró la reconciliación. Este Juzgado decreta la SEPARACION DE CUERPOS y BIENES, en los mismos términos y condiciones por ellos señalados

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes incoada por los ciudadanos Fabio Douglas Suárez Acevedo y Mariela Elizabeth Arredondo Blanco, venezolanos, cónyuges, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-6.867.701 y V-10.699.228, respectivamente. En consecuencia, declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNE, el cual contrajeron en fecha quince (15) de octubre del Año 2004, por ante la Prefectura del Municipio Libertador Jefatura Civil de Antimano; por lo que se ordena participar del presente fallo a las autoridades competentes, una vez quede firme, a los fines indicados en los artículos 475 y 506, ambos del Código .....

DISPOSITIVA Por toda la argumentación anteriormente explanada, esta Sala Nueve de la Corte Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por LUIS FERMÍN JIMENEZ TOVAR, RAMONA MENDOZA LIENDO y ROMMEL ALEXANDER PUGA GONZÁLEZ, en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana BERTA EVELIA PERGER CARREÑO, contra la decisión dictada el 07 de abril de 2006, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó el sobreseimiento de la causa seguida en contra de la ciudadana EVELIA CRISTINA PERGER CARREÑO, por la presunta comisión del delito de FRAUDE, tipificado en el artículo 463, en sus numerales 2º, 3º y 6º, del Código Penal reformado, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 28 numeral 4º, literal C del Código Orgánico Proce.....

Por cuanto la presente demanda, fue admitida, a los solos fines de interrumpir la prescripción, y no siendo éste Tribunal competente para conocer del presente procedimiento, en razón a la cuantía, se declara INCOMPETENTE para conocer del mismo, y a tenor de los dispuesto en el Artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, DECLINA la Competencia en un Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de ésta Circunscripción Judicial.- Así se decide.- Remítase el presente expediente al Juzgado Distribuidor de Turno correspondiente, anexo a Oficio.- CUMPLASE.-

SE DECLARÓ LA PERENCION DE LA INSTANCIA EN EL PRESENTE ASUNTO, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 267 DEL CPC.

SE DECLARÓ LA PERENCION DE LA INSTANCIA EN EL PRESENTE ASUNTO, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 267 DEL CPC.

SE DECLARÓ LA PERENCION DE LA INSTANCIA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 267 DEL CPC.

SE DECLARÓ LA PERENCION DE LA INSTANCIA EN EL PRESENTE ASUNTO, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 267 DEL CPC.

SE DECLARÓ LA PERENCION DE LA INSTANCIA EN EL PRESENTE ASUNTO, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 267 DEL CPC.