Vista la diligencia de fecha, 22 de enero de 2019, estampada por la apoderada judicial de la parte demandada, abogada, INÉS ADARME MÉNDEZ, inscrita en el IPSA, bajo el Nº 145.435, por la cual solicita aclaratoria del fallo recogido en el acta de la audiencia de apelación del 21 de enero de 2019, en el juicio que sigue FERNANDO JODRA TRILLO, contra TECNOLOGÍA SMARTMATIC DE VENEZUELA, C.A., y Otras, por reclamación de prestaciones sociales y otros créditos derivados de la prestación de servicios, en el sentido del cono monetario a aplicar a los conceptos y montos mandados a pagar en la citada decisión; y siendo que este Tribunal decidió conforme a lo resuelto por el A quo, que a su vez lo hizo de acuerdo con los valores monetarios expresados en el libelo de la demanda, que se entiende, corresponden al vigente en el país para la época de la interposición de la demanda, es claro que los expuestos en el fallo de este Tribunal responden a esos mismos valores, entendiéndose que tales montos.....